• Presentada el pasado 5 de abril por el Grupo Popular, insta al Gobierno a negociar con los sindicatos el incremento del complemento general de puesto para los 45.000 funcionarios de Justicia de todo el Estado.

DESCARGA ESTA INFORMACIÓN EN PDF

Tras la reunión que mantuvo STAJ y resto de sindicatos en marzo (cuando ni CSIF ni UGT habían roto loa unidad sindical aún), el Grupo Popular ha registrado el pasado día 5 de abril en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley en la que entra de lleno en instar al Gobierno a una solución al conflicto, mediante la negociación del incremento salarial para todos los funcionarios de los Cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia, a través del complemento general de puesto.

Concretamente, y además de pedir que se informe al Parlamento y a las Comunidades autónomas, y que se analice con éstas del proceso negociador que se estaba llevando a cabo, insta al Gobierno a:

• Asumir sus responsabilidades en la negociación de las condiciones laborales y retributivas de los cuerpos generales de auxilio, tramitación y gestión de los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, desempeñen sus funciones en el momento de la negociación en territorio de ámbito transferido o no transferido.
• Negociar, en consecuencia, los términos de las propuestas retributivas en el complemento general del puesto respecto a la totalidad de los aproximadamente 45.000 funcionarios cuyas funciones y competencias vienen fijadas con carácter general y común por normativa de exclusiva competencia del Gobierno de España.
• Compensar económicamente a las Comunidades Autónomas con competencias en materia de administración de la Administración de Justicia por los incrementos retributivos que, en su caso, negocie y acuerde con los representantes sindicales, dado el impacto directo que éstos tendrían en los presupuestos autonómicos ya cerrados y en ejecución.
• Compensar económicamente a las Comunidades Autónomas, por los planes de actuación que está siendo necesario acometer, para reducir el aumento de la pendencia acumulada por las sucesivas convocatorias de huelga. 

Esta iniciativa vuelve a poner de manifiesto el error cometido por CSIF y UGT traicionando un vez más a los funcionarios de Justicia, aceptando el chantaje del Ministerio de dejar a cada ámbito que se las apañe como pueda, cerrando de un portazo toda posibilidad de negociación de incremento del complemento general de puesto, en un momento en que tanto las CCAA como el principal partido de la oposición estaban ejerciendo una gran presión sobre el Gobierno para lograr que el incremento salarial se aplique en todos los ámbitos, transferidos o no transferido.

Puedes acceder al texto íntegro de la iniciativa en el siguiente enlace:

https://www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/D/BOCG-15-D-122.PDF#page=22

Para STAJ el conflicto continúa, y por ello, junto con CCOO y CIG, mantenemos las movilizaciones exigiendo una solución para todos los ámbitos, transferidos o no transferidos.

https://stajandalucia.es

https://www.youtube.com/live/Q9VzEeVFYxg?si=hS4YeRO3_PfrOyWu.

Somos conscientes de que todos los compañeros abogan por una unidad sindical fuerte en la defensa de sus derechos e intereses y que no gusta ver discrepancias entre sindicatos. Esa unidad se demostró allá por abril de 2023 con el inicio del conflicto con unas reivindicaciones claras y justas.

Pero también duele ver que los medios de comunicación se hacen eco del acuerdo del Ministerio con CSIF y UGT e informan, de forma sesgada por omisión deliberada o ignorancia, que se ha puesto fin al conflicto con los funcionarios de justicia sin distinguir que ese acuerdo es solo para el ámbito no transferido y obviando que ese incremento retributivo no afecta a las CCAA transferidas que suponemos 32.000 de los 45.000 funcionarios de todo el Estado. 

Nos esperan días donde familiares, amigos y conocidos nos felicitarán por una supuesta subida salarial y tendremos que explicarles que esa subida no es tal y como se ha vendido en los medios de comunicación, que no es para todos.

Duele ver a los representantes sindicales de CSIF y UGT en un video firmando dicho acuerdo con el Ministro Sr Bolaños, quien nos ha engañado y mentido durante meses, vanagloriándose de lo conseguido y disfrutando del momento. Se estarán felicitando a sí mismos por ello, tienen un buen mentor a su lado.

Y no, no es verdad que esa subida del específico para el ámbito no transferido sea como las logradas en Asturias, Madrid o la que se está negociando en Cataluña para ese complemento, el acuerdo es a cambio de cerrar la puerta a un incremento salarial para todo el Estado incluido los transferidos, con base en la transformación digital y organizativa que padeceremos todos en todas partes igual, y por un reconocimiento de funciones que realizamos sin distinción del lugar de destino. Y es así porque así expresamente lo ha manifestado el Ministerio de Justicia dando por zanjado, para todo el Estado, el tema retributivo aunque solo lo haya permitido en su exclusivo ámbito y con el portazo del Ministerio a la subida del complemento general del puesto para todos, dando por cerrada esa vía y abriendo rápidamente la del complemento específico sólo para su ámbito.

Este acuerdo es el fruto de ceder a las pretensiones de un Ministerio clasista y mentiroso y da como resultado dejar tirados a todos los compañeros no destinados en ese ámbito, que somos la mayoría.

Sentimos la percepción que puedan tener algunos compañeros sobre la ruptura de la unidad sindical y de un posible enfrentamiento entre organizaciones sindicales, pero muchos que hemos trabajado durante meses y hemos estado en la huelga, en concentraciones, manifestaciones y sufrido con todo lo que este conflicto ha supuesto sentimos frustración y enfado por lo ocurrido y no podemos evitar, al menos, expresarlo.

• Firman un acuerdo por el que renuncian al incremento salarial en el Complemento General de Puesto.
• El Ministerio de Justicia impondrá, sin la oposición de UGT y CSIF, la transformación organizativa y tecnológica de la Administración de Justicia en todo el Estado, con graves consecuencias para las condiciones laborales y retributivas de los 45.000 funcionarios de la Administración de Justicia de todo el Estado

DESCARGA ESTA INFORMACIÓN EN PDF

No hace ni cuatro meses que el Ministro Felix Bolaños anunciara en sede parlamentaria que habría una solución a las reivindicaciones de las huelga que mantuvimos los funcionarios de Justicia de todo el Estado durante la primera mitad de 2023. Recordemos que ésta se inició tras la subida acordada a los Letrados de la Administración de Justicia y el “olvido” y ninguneo a los funcionarios de cuerpos generales y especiales. Somos cuerpos nacionales y por eso reclamábamos el mismo trato, mediante un incremento que debería realizarse dentro del complemento general de puesto, que se aplica en todo el Estado. Máxime teniendo en cuenta el abuso y no reconocimiento de funciones que nos afectan a todos.  En la mesa celebrada el pasado 7 de marzo el Ministerio dio por zanjada la cuestión retributiva, negándose en rotundo a aplicar el incremento salarial en ese concepto, dejando que cada ámbito se las apañe, pero sin proporcionar la más mínima financiación a las CCAA con competencias asumidas, que reclamaban una compensación por el coste del incremento. De ahí que, ninguna, haya aceptado incrementar los salarios de los funcionarios de Justicia de sus respectivos ámbitos por este concepto, salvo el propio Ministerio.

Hoy 10 de abril, los sindicatos CSIF y UGT han culminado su traición a los funcionarios de Justicia de toda España, al firmar un Acuerdo con el Ministerio que elimina de un plumazo cualquier aspiración de incremento salarial del que participen todos en todo el Estado, porque no puede olvidarse que eso es exactamente lo que han suscrito hoy, porque así expresamente lo ha manifestado el Ministerio: “La cuestión de incremento salarial está zanjada.”

Habrá que preguntar a estos dos sindicatos por qué han aceptado esta estrategia sucia del Ministerio de Justicia y qué han obtenido a cambio, dejando a los funcionarios de justicia literalmente “tirados”.

Que no intenten ahora engañarnos. Lo que han pactado hoy es a cambio de la imposición de las leyes de eficiencia y la transformación digital de la Justicia, que se aplicará por igual en todo el Estado, aunque el Estado, por medio del Ministerio, en connivencia con estos sindicatos, sólo se lo reconozca a una parte.

STAJ está a favor del incremento del complemento específico de ámbito no transferido, como viene reivindicando desde hace muchos años, pero en base a criterios propios de ese ámbito. El Ministerio, en cambio, con CSIF y UGT, lo que ha hecho es cerrar la negociación de incremento retributivo del complemento general de puesto para los 45.000 trabajadores de todo el Estado, por el reconocimiento de las funciones que realmente se llevan a cabo por los cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia, ya aplicada a Letrados, Fiscales y Magistrados. CSIF Y UGT han traicionado a los trabajadores aceptando lo que inicialmente y antes de la huelga propuso Pilar Llop, y han finiquitado la reivindicación de todo el colectivo. 

PARA STAJ EL CONFLICTO CONTINÚA, SEGUIMOS REINVINDICANDO EL RECONOCIMIENTO RETRIBUTIVO POR LAS FUNCIONES Y LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y ORGANIZATIVA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA IMPUESTA POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y CONTINUAREMOS LAS MOVILIZACIONES

DESCARGA ESTA INFORMACIÓN EN PDF

Los sindicatos representativos de Justicia en Andalucía hemos mantenido hoy una reunión con el Consejero de Justicia, Administración Local y Función Pública de la Junta de Andalucía, tras la petición conjunta que le dirigimos la semana pasada.

En la reunión, y a preguntas de STAJ, el Consejero ha confirmado que en la conferencia sectorial con las Comunidades Autónomas del pasado día 2 de marzo el Ministerio no traía propuesta alguna para la solución del conflicto, hasta el punto de no llevarlo siquiera en el orden del día. Fue solo tras la exigencia de las CCAA que se abordó en el apartado de Ruegos y preguntas, lo que dice mucho de la importancia que para el Ministerio tenemos los funcionarios de los Cuerpos generales y especiales de la Administración de Justicia. 

Tampoco se abordó ni siquiera mínimamente el contenido del proyecto de ley de eficiencia organizativa, que como hemos informado estos días, ha sido aprobado por el Gobierno sin negociación alguna con los sindicatos. Ahora sabemos que tampoco se ha negociado con las Comunidades Autónomas, que serán las encargadas de ejecutarla y desarrollarla cuando tengan que negociar las relaciones de puestos de trabajo de las futuras oficinas judiciales y de Justicia en el municipio.

En el apartado retributivo, el Consejero ha manifestado lo que nos temíamos: que Andalucía no puede aceptar la vía propuesta por el Ministerio, de que cada ámbito se las apañe, porque se está haciendo un “flaco favor” a los 45.000 trabajadores de Justicia, incrementando las desigualdades retributivas entre unos y otros, no sólo frente a jueces, fiscales y letrados A.J., sino también entre los propios funcionarios de cuerpos generales, en función del territorio donde se esté destinado. 

El Consejero manifiesta que apuesta por el incremento en el Complemento general de puesto ya que al fijarse por el Estado, debe ser en cierta medida compensado o financiado por éste, sin que las CCAA tengan que asumir su coste completo, aunque sí en parte, homogeneizándose además las retribuciones entre unos territorios y otros, sin perjuicio de que, posteriormente, puedan negociarse incrementos salariales en otros conceptos retributivos (complemento específico, productividad vía evaluación del desempeño, y carrera profesional cuando Ministerio la regule) en función de las características específicas y propias de cada Comunidad autónoma, negociación que hemos pedido desde STAJ y a la que el Consejero no se cierra, pero siempre que se haya alcanzado un acuerdo global con el Ministerio para el incremento salarial en las retribuciones cuya determinación es competencia estatal. El coste del complemento general de puesto para el Estado es insignificante, en comparación con el montante total de los Presupuestos. Si no se acepta por el Ministerio es simplemente por falta de voluntad política para hacerlo.

El Ministerio, como ya sabíamos, ha mentido a los trabajadores, porque ni siquiera ha buscado un consenso con las CCAA ni una solución para que éstas puedan asumir el incremento retributivo que nos corresponde por la asunción de nuevas funciones, por la nueva organización y por la transformación digital de la Justicia.

Todo esto confirma el error que cometen quienes están aceptando la vía impuesta por el Ministerio de Justicia (CSIF y UGT), que ha dado por definitivamente cerrada la negociación de cualquier incremento en el complemento general de puesto y de aplicación a todo el Estado, dejando por ello sin incremento salarial a los territorios transferidos, entre ellos Andalucía.

Para STAJ el conflicto se mantiene abierto y continuaremos las movilizaciones.

Mañana día 21 de Marzo STAJ, junto con otros sindicatos, se concentrará ante la sede del Ministerio de Justicia, ante su intolerante actitud de negarse en redondo a negociar un incremento retributivo que afecte a todos los funcionarios judiciales y a negociar las condiciones de trabajo de los mismos afectadas seriamente por el anteproyecto de la LOEO aprobado por el Gobierno, y que la Legislación exige, sin que ello suponga renuncia a ninguna de las reivindicaciones del personal funcionario cuyas competencias conserva con exclusividad.

La concentración de mañana 21 de marzo se une a la celebrada hoy 20 de marzo con ocasión de la celebración del “Foro de Transformación Digital”, en la que participa el Ministerio Bolaños.

Vergonzante actitud ante la que debemos mostrar nuestra absoluto reproche, creando desigualdades entre sus propios trabajadores, y traicionando todo lo que un Gobierno socialista predica.