A continuación puedes descargar las tablas retributivas de 2023 que nos envían desde Consejería, tras el incremento  retroactivo aprobado del 0,5% que se corresponden con las que  actualmente se encuentran en vigor para 2024.

Nos comunica la Consejería que desde el Servicio de Retribuciones se informa que el abono del incremento del 0,5% mencionado a abonar con carácter retroactivo durante todo el año 2023 y los meses de enero y febrero de 2024, se  realizará en la nómina del próximo mes de marzo de 2024.

Asimismo, se nos informa que este abono se realizará de oficio por la Administración, incluso para el  personal funcionario que haya prestado servico durante 2023 o 2024 y que  en la actualidad no pertenezca a la Administración de Justicia, con excepción del personal funcionario que haya fallecido en esos períodos,  en cuyo caso las personas herederas legales podrán solicitar el abono  correspondiente.

TABLA RETRIBUCIONES ACTUALIZADA

TABLA GUARDIAS ACTUALIZADA

• El Partido Popular en 2018 votó en el Parlamento a favor de la devolución inmediata de los recortes salariales de 2013 y 2014 a los funcionarios de justicia de Andalucía. En cambio, ahora, el Consejero de Justicia José Antonio Nieto, dice que “no es prioritaria” su devolución.
• Para STAJ la recuperación de estos recortes constituye una prioridad absoluta y no se debe demorar más. Su devolución repararía el sacrificio hecho por los funcionarios de justicia cuando Andalucía soportaba una profunda crisis.

Descarga esta información en PDF.

Hace justamente seis años, en febrero de 2018, la portavoz del Partido Popular, entonces en la oposición y con motivo de una PNL promovida por este sindicato STAJ, decía en el Parlamento de Andalucía en relación con la inmediata recuperación de los recortes salariales practicados al personal funcionario de Justicia de Andalucía durante los años 2013 y 2014 lo siguiente, y se cita literalmente: “El posicionamiento del Partido Popular a esta Proposición no de Ley es que vamos a votar que sí. Creemos que es justo, es de sentido común, es el momento en que la recuperación económica y la buena evolución de Andalucía no dejan lugar a dudas… creemos que esta iniciativa viene en tiempo y forma y vamos a votar a favor.

Y continuaba diciendo la portavoz: “… Y nos gusta mucho una palabra en concreto que introduce el propio texto de la proposición no de ley del grupo proponente, que es inmediata. Inmediata porque y ya está bien -y ahora voy a desgranar por qué decimos que ya está bien- de que Andalucía sea la última hasta para pagar o para devolver dinero de lo que se ha recortado por situaciones, evidentemente, de causa o razón mayor, como fue la gravísima crisis económica que ha padecido España, pero ya está bien de que Andalucía sea siempre la última para devolver los derechos a los trabajadores y, en concreto, a los funcionarios públicos y a los funcionarios de Justicia”. (…).

Seis años después el Consejero de Justicia del mismo Partido Popular, ahora en el poder, declaró ayer en Málaga que “La Junta no ve prioritario devolver las pagas extras retenidas en 2013 y 2014 en Justicia.”

La Junta de Andalucía gobernada ahora por el Partido Popular sigue incumpliendo la palabra dada por su portavoz, nada más y nada menos, que en el Parlamento de Andalucía, de devolver los recortes salariales a los funcionarios de Justicia de forma inmediata.

Además de incumplir la palabra dada en el Parlamento de Andalucía, la Consejería está incumpliendo el Acuerdo firmado el 27 de noviembre de 2018 (publicado en el BOJA de 27 de diciembre de 2018) con STAJ y otros sindicatos por el que la Consejería de Justicia reconocía la necesidad de continuar trabajando para avanzar en la recuperación del poder adquisitivo perdido. En este sentido, se irá abordando la restitución de las cantidades dejadas de percibir de la paga adicional del complemento específico o equivalente, de los años 2013 y 2014…”

Para STAJ la Consejería de Justicia no sabe ya qué achaque inventar para eludir la deuda contraída con sus funcionarios de justicia desde hace más de una década. La última excusa del consejero es que no se devuelve la deuda como ha ocurrido en el resto de comunidades autónomas de España porque “… aquí (en Andalucía) se han hecho otras cosas”. Este Consejero no quiere enterarse que los funcionarios de justicia no quieren que se hagan otras cosas sino una sola cosa, que se salde de una vez por todas esta deuda con ellos.

STAJ se muestra en total desacuerdo con el consejero de Justicia sobre lo que debe ser prioritario para los trabajadores y en este sentido considera que la recuperación de los recortes a los funcionarios de justicia en 2013 y 2014 constituye una prioridad absoluta y por este motivo insta a la Consejería a abordar la negociación lo más urgente posible para proceder al pago de la deuda al personal de justicia de su ámbito. El pago a sus funcionarios de justicia debería ser para Andalucía más prioritario que la subida de sueldo del Presidente y altos cargos y, por supuesto, debería ser más prioritario que la notificación de los descuentos de la huelga que estos funcionarios secundaron el pasado año, para lo que el Consejero de Justicia sí que se ha dado prisa.

Y debe ser más prioritario y no puede demorarse ni un minuto más la devolución de estas cantidades a sus funcionarios porque en un momento crítico de Andalucía durante los años 2013 y 2014 estos funcionarios de justicia con sus recortes contribuyeron a sanear la economía de esta Comunidad Autónoma y con su esfuerzo evitaron que España, y por extensión de Andalucía, fuese intervenida. La Junta de Andalucía en este momento de bonanza económica debe reparar a sus funcionarios saldando la deuda lo más pronto posible, que ya está bien de que Andalucía sea siempre la última para devolver los derechos a los trabajadores y, en concreto, a sus funcionarios de Justicia.

Descarga esta información en PDF

Hoy 14 de febrero se ha celebrado reunión del grupo de trabajo para el estudio de las retribuciones por sustituciones verticales que fue acordado en la Mesa Sectorial de Justicia de Andalucía en la reunión del pasado día 2 de febrero. Como os indicamos en la nota informativa publicada ese día, para STAJ era condición indispensable para dar nuestra aprobación a la nueva Resolución de Provisión de Puestos de Trabajo el compromiso por parte de la Administración de creación y desarrollo de este grupo de forma inmediata. 

La Consejería parece haber tenido en consideración nuestras peticiones y hoy nos ha traído a la reunión propuestas en la línea de lo solicitado por STAJ, que si bien están aún en fase de estudio, se acercan bastante a las reclamaciones que este sindicato ha reclamado de forma reiterada durante mucho tiempo, tanto por la vía de la negociación como ante los tribunales por la vía contencioso-administrativa.

Sustituciones verticales.-

Se va a solicitar autorización a la Dirección General de Presupuestos para el abono del sueldo base íntegro más las pagas extras del cuerpo cuyo puesto se sustituye (hasta ahora únicamente se percibían los complementos del cuerpo al que se sustituía). Este concepto retributivo probablemente se encaje en el complemento provisional específico. 

Desde STAJ hemos solicitado que una vez aprobado se abone con carácter retroactivo desde al menos enero de 2023 ya que su regulación estaba incluida en la nueva Resolución de Provisión de Puestos, y el desarrollo de este texto venía recogido en el Acuerdo de 27 de noviembre de 2018 que fue firmado por este sindicato hace más de cinco años.

Habilitación de los funcionarios del Cuerpo de Gestión P.A. en los Registros Civiles.-

Esta es una vieja reivindicación de STAJ, que la viene reclamando desde hace años en mesa sectorial -casi siempre en solitario-, y por la vía de los tribunales. Atendiendo a estas peticiones, se va a solicitar también autorización a la Dirección General de Presupuestos para el abono de la habilitación de los Gestores en los Registros Civiles. En este caso, se encajaría dicha retribución en el complemento transitorio de puesto, como desempeño conjunto, retribuido a razón de 4 puntos mensuales, lo que a día de hoy supondría 123,28 euros al mes.

Sustituciones de Secretarías de Juzgados de Paz

La Administración distingue entre las sustituciones realizadas por otro funcionario del cuerpo de Gestión P.A., en lo que se incluiría a los que ocupan secretarías de otros juzgados de Paz y a los funcionarios de este cuerpo que en su caso formen parte de la plantilla del propio juzgado, y las realizadas por un funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal P.A. del mismo Juzgado.

– Cuerpo de Gestión P.A.- Se ha planteado incluirlo también como complemento transitorio de puesto por desempeño conjunto retribuido a 4 puntos, con un mínimo de una semana, abonándose la parte proporcional a los días de sustitución. Un mes sería 123,28 euros.

– Tramitación Procesal P.A. del mismo Juzgado.- En este caso la Administración manifiesta que no podría incluirse como desempeño conjunto ya que esto no se contempla normativamente para funcionarios del Cuerpo de Tramitación, por lo que habría que encajarlo dentro del art. 10 del Real Decreto 1909/2000 como sustitución de un funcionario a un cuerpo superior, retribuyéndolo a 3 puntos mensuales. El mes supondría 92,46 euros.

Desde STAJ hemos planteado que es necesario buscar una fórmula alternativa para el abono de estas sustituciones en los Juzgados de Paz, del mismo modo en que se ha aprobado ya para las sustituciones sin relevación de funciones entre los funcionarios del cuerpo de Auxilio Judicial, que supondrán el abono de la parte proporcional de los complementos del puesto que se sustituye (unos 29 euros por día de sustitución). La Administración no cierra la puerta a esta petición de STAJ, si bien para ello será necesario incluirlo en los Presupuestos, por lo que no podría ser efectivo hasta el próximo ejercicio.

Quedan algunas cuestiones por perfilar que se han puesto de manifiesto en la reunión mantenida en el día de hoy, pero que probablemente se resuelvan en un periodo corto de tiempo, y nos permita llevar todas estas cuestiones a Mesa Sectorial lo antes posible, para que el abono pueda ser efectivo en aproximadamente dos meses.