EL STAJ CONTINÚA DENUNCIANDO
LA ARBITRARIEDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA SELECCIÓN PROFESORES Y TUTORES DE LOS CURSOS SELECTIVOS PARA INGRESO EN LOS CUERPOS DE FUNCIONARIOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ANDALUCIA.
LA ARBITRARIEDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA SELECCIÓN PROFESORES Y TUTORES DE LOS CURSOS SELECTIVOS PARA INGRESO EN LOS CUERPOS DE FUNCIONARIOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN ANDALUCIA.
DESDE EL STAJ, EN NUMEROSAS OCASIONES, tanto de manera verbal como por escrito, hemos solicitado LA CONVOCATORIA DE UNAS BOLSAS DE PROFESORES Y TUTORES y la apertura de un plazo para que todos los funcionarios interesados pudieran solicitar formar parte de las mismas, bolsas de las que habría de seleccionarse el personal más adecuado para formar parte de ese profesorado, con arreglo a criterios basados en la experiencia y formación específica. (De esta manera es como se ha seleccionado al profesorado en otras Comunidades autónomas con competencias en la materia).
De hecho el STAJ fue el primer sindicato en iniciar una campaña informando a los compañeros que estuvieran interesados en participar en los Cursos como Profesores y/o Tutores de estos Cursos Selectivos y hemos confeccionado y distribuido al efecto numerosos Boletines explicando el mecanismo de Inscripción en el Registro de Profesores del IAAP, información que han utilizado muchos compañeros para realizar estas inscripciones. No obstante, y conforme hemos comprobado en las reuniones celebradas hoy día 18 de septiembre en Granada y Sevilla entre Administración (Coordinadores del IAAP) y Sindicatos -para los Cursos Selectivos de Gestión Promoción Interna y Tramitación Libre- vuelve a repetirse la misma “receta” de nombramientos basada en la absoluta Discrecionalidad que al efecto tiene otorgada el Coordinador de los Cursos. Y para mayor frustración de todos los que se han inscrito como Profesores para la parte Teórica de los Cursos, vemos como para éstos nuevos que están en marcha, o bien aparecen nuevamente casi todos los nombres de los que dieron el último Teórico de Auxilio, en el caso de Granada, o directamente se nos manifiesta por parte de la Administración que las instrucciones directas del IAAP son hacer los nombramientos sin tener en cuenta las solicitudes inscritas y por supuesto sin decir nada a los sindicatos.
El STAJ ha mostrado su total disconformidad –por enésima vez- con este sistema de nombramientos discrecionales (que además en muchos casos son reiterativos y no dan lugar a renovación o rotación porque se repiten los nombres de los Profesores de Cursos anteriores) y hemos apelado a que es derecho de todos los funcionarios acceder en condiciones de igualdad si su deseo es participar en estos procesos (por propia analogía con los principios de capacidad, merito e igualdad que rigen los procesos de oposiciones). Todos estos argumentos han caído en saco roto (otra vez) para la Administración: el propio Coordinador para el Curso de Tramitación a celebrar en Granada, ha reconocido, a preguntas del STAJ, que no ha tenido en cuenta las Solicitudes para Profesores presentadas en Granada y que no las ha ordenado ni baremado de ninguna forma…
ANTE ESTA REITERATIVA ARBITRARIEDAD Y NUEVA NEGATIVA POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN (CONSEJERIA DE JUSTICIA E IAAP) DE CONVERTIR ESTOS CURSOS EN LO MÁS PARTICIPATIVOS Y TRANSPARENTES, EL STAJ HA EXPRESADO QUE NO ESTÁ DISPUESTO A ASISTIR A ESTE TIPO DE REUNIONES/PANTOMIMAS Y SE HA LEVANTADO DE LAS MISMAS, Y SÓLO VOLVERÁ CUANDO SE PONGAN ENCIMA DE LA MESA LA TOTALIDAD DE LAS INSTANCIAS RECIBIDAS PARA PROFESORES Y PROCEDER A UNA BAREMACIÓN TRANSPARENTE Y JUSTA COMO BASE DEL ORDEN A SEGUIR EN LA SELECCIÓN DE DICHOS PROFESORES…
