Oposiciones Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa de la Administración de Justicia. Turno libre: Distribución opositores por aula Sede Andalucía

Publicado en la Web del IAAP

Distribución de opositores/as por aula

Se anexa distribución de los opositores/as por aula, para las pruebas selectivas de Gestión Procesal y Administrativa, Turno Libre, a celebrar el día 8 de marzo en la Facultad de Ciencias Económicas y Políticas, en Sevilla.

Anexos:

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/oposiciones-cuerpo-de-gestion-procesal-y-administrativa-de-la-administracion-de-justicia-turno-libre-distribucion-opositores-por-aula-sede-andalucia

Cuestión de inconstitucionalidad sobre los recortes a funcionarios

   El Pleno de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el Real Decreto de 2012 que suprimió la paga extraordinaria a los funcionarios. El Tribunal Constitucional acumula varias cuestiones sobre el mismo asunto, que ya han sido admitidas a trámite.

   La decisión del alto tribunal ha sido adoptada con el apoyo de 17 de los magistrados que componían el Pleno, mientras que otros 14 han votado en contra, según fuentes de este órgano. Se trata de un recurso planteado por un funcionario del propio Tribunal Constitucional contra la decisión de este órgano de rechazar el recurso de alzada que el trabajador interpuso tras sufrir el recorte.

   Este trabajador reclama la parte proporcional de su paga ‘extra’ de Navidad de 2012, que entiende generada entre el 1 de junio hasta la entrada en vigor del decreto, el 13 de julio, de ese mismo año, y la cifra en 769,44 euros.

   El Supremo considera que la medida tiene, en este sentido, efectos retrospectivos que “podrían suponer una forma de retroactividad incompatible con el mandato de irretroactividad del artículo 9.3 de la Constitución en cuanto concierne a las leyes retroactivas de derechos individuales y ser, en consecuencia, inconstitucionales”.

Ver noticia completa en http://www.europapress.es/economia/noticia-supremo-plantea-cuestion-inconstitucionalidad-recortes-salariales-funcionarios-20140303153050.html#.UxV0iMHcDlU.email

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/cuestion-de-inconstitucionalidad-sobre-los-recortes-a-funcionarios

Prensa Málaga: La Junta se niega a cubrir tres plazas en el juzgado más saturado de Málaga

De la Justicia se suele decir que es lenta, pero en el caso de Andalucía se trata más bien de una cuestión de voluntad política por parte de la Junta. Así lo demuestra el caso del Juzgado de lo Penal número 1 de Málaga, que cuenta con tres de sus ocho trabajadores de baja, dos de ellos desde hace dos meses, pese a lo cual la Consejería de Justicia e Interior no ha movido un dedo para cubrir estas vacantes.

El Sindicato de Trabajadores de Administración de Justicia (STAJ) ha remitido un escrito a la Dirección General de la Oficina Judicial y Fiscal exigiéndole que de solución a esta situación «dantesca» y cubra las vacantes con personal interino, más cuando de este juzgado dependen actualmente 593 causas con presos.

Además hay que destacar que esta sala, que es la más antigua de la capital, es una de las que más carga de trabajo tiene de toda Andalucía, con 1.400 ejecutorias pendientes. «Un compañero lleva él sólo 600 expedientes», lo que está obligando a señalar los juicios a dos o tres años vista.

A las bajas de un miembro de tramitación a causa de un embarazo de riesgo y de otro de auxilio, al que la Junta ha dado la licencia forzada debido a sus problemas de salud, se ha sumado en la última semana la del segundo funcionario de este cuerpo, del que el Juzgado no dispone actualmente de ningún efectivo.

«La administración no parece tener ningún interés en cubrir estas plazas», ha afirmado el delegado de STAJ Juan Manuel Garrido sobre una situación que los mismos funcionarios denunciaron el pasado 21 de febrero en un escrito remitido a la Delegación del Gobierno andaluz en Málaga.

El único compromiso al que ha accedido la Consejería de Justicia es el de que «a lo mejor se cubría una plaza» en los próximos días, según ha señalado el delegado de STAJ. Sin embargo, no será la de la funcionaria embarazada, que seguirá vacante hasta que de a luz en el mes de junio.

Ver la noticia completa en:

http://www.abcdesevilla.es/andalucia/malaga/20140303/sevi-junta-niega-cubrir-tres-201403031855.html

 

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-malaga-la-junta-se-niega-a-cubrir-tres-plazas-en-el-juzgado-mas-saturado-de-malaga

Listados provisionales Bolsas Secretarios judiciales sustitutos

En la página Web del Ministerio se publican hoy los listados provisionales de las bolsas de Secretarios Judiciales sustitutos.

El plazo para presentar reclamaciones será el comprendido entre los días 4 y 14 de Marzo, ambos inclusive, en la Secretaría de Gobierno donde se presentó la solicitud.

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774665806/EPublico_P/1288788227748/Seguimientos.html

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/listados-provisionales-bolsas-secretarios-judiciales-sustitutos

Prensa: Protestas contra la privatización del registro

Los sindicatos de justicia se movilizaron ayer por todo el país contra la privatización de los registros civiles proyectada por el ministro del ramo, Alberto Ruiz-Gallardón. 

El STAJ emitió ayer una nota en la que calificó de mayoritario el seguimiento. Esta central califica de «regalo» a los registradores de la propiedad la proyectada reforma del registro, y asegura que el Gobierno se ha gastado más de 130 millones de euros para digitalizar los archivos que pasan ahora a manos privadas.

Ver noticia completa en Laopiniondemalaga.es

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-protestas-contra-la-privatizacion-del-registro

El PSOE pedirá a Gallardón explicaciones sobre la “privatización” del Registro Civil

El PSOE pedirá la comparecencia del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en la Comisión de Justicia del Congreso para que explique la “privatización” del Registro Civil, que ha considerado un “atropello” a los derechos de los ciudadanos que ven como “unos pocos” tratan de hacer “negocio”.

El grupo socialista del Congreso de los Diputados se ha comprometido hoy a pedir la comparecencia de Gallardón y del decano del Colegio de Registradores, Gonzalo Aguilera, en una reunión con UGT, la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) y el sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ).

Según han informado a Efe fuentes socialistas, el grupo parlamentario quiere que Gallardón explique en la Comisión de Justicia el anteproyecto de ley que su departamento prepara para traspasar la titularidad de los registros civiles a los registradores de la Propiedad.

Además, el grupo socialista ha registrado en la Cámara baja una batería de preguntas orales y otra batería de preguntas escritas.

“Vamos a intentar evitar este atropello, este negocio para unos pocos pagando los de siempre que son los ciudadanos”, ha señalado el responsable socialista de Justicia, Julio Villarrubia, quien al término de la reunión con los sindicatos ha alertado de que la nueva ley que prepara el Ministerio ha generado una “gran preocupación y alarma” en el ámbito de la Justicia.

En este punto, los socialistas se han comprometido a tratar de evitar que esta ley salga adelante porque, a su juicio, datos “sensibles” e “importantísimos” de los ciudadanos “no pueden estar en mano de un montón de personas no cualificadas”, que no estarían sometidas a las exigencias de confidencialidad y secreto que tienen los empleados públicos.

La noticia en: http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Gallardon-explicaciones-Registro-Civil_0_233077504.html

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/el-psoe-pedira-a-gallardon-explicaciones-sobre-la-privatizacion-del-registro-civil

COMUNICADO SOBRE LOS REGISTROS CIVILES

Los sindicatos representativos de la Administración de Justicia  se movilizan en todo el Estado contra la privatización de los Registros Civiles proyectada por el Ministro Gallardón

Con una absoluta falta de transparencia y respeto hacia la ciudadanía y los trabajadores públicos afectados, el Ministro de Justicia parece haber adoptado la decisión de asignar a los Registradores de la Propiedad la gestión de los actuales Registros Civiles.

El Ministerio encargó el proyecto de modificación de la actual Ley del Registro Civil a altos cargos que son Registradores de la Propiedad, como el propio Presidente del Gobierno Mariano Rajoy, en excedencia. Enfrentados a una amplia mayoría de Registradores que rechazaban esta reforma, se encuentran los que defienden la línea oficial agrupados en una de las asociaciones de registradores a la que pertenece el hermano del Presidente de Gobierno. Otros familiares tanto del Presidente como del propio Gallardón son también registradores, lo que en un país “normal” representaría un evidente conflicto de intereses, sospechoso de parcialidad.

De confirmarse el regalo del Registro Civil a los Registradores de la Propiedad, que cobran por arancel, estos pasarían a controlar buena parte de los trámites jurídicos de la vida civil de los ciudadanos, que actualmente prestan jueces, secretarios judiciales y funcionarios de los cuerpos generales de la Administración de Justicia, todos ellos funcionarios públicos, bajo el principio de independencia y confidencialidad.

Los sindicatos representativos de la Administración de Justicia STAJ, CSIF, CCOO y UGT rechazamos esta reforma privatizadora, que supondrá que los trámites que actualmente se llevan a cabo en los registros civiles de forma gratuita, pasarán a ser de pago. Denunciamos que este “regalo” a un colectivo amigo se produciría después de que se hayan gastado 128 millones de euros de dinero público en la digitalización de los registros. Advierten que con esta reforma podrán perderse miles de puestos de trabajo públicos de los actuales registros y que la gestión a través de los registradores de la propiedad puede suponer una mayor burocratización de los trámites.

Los sindicatos han convocado un calendario de movilizaciones en todo el Estado. ACUDE

 

NI PRIVATIZACIONES NI RECORTES

LO PRIVADO NOS SALDRÁ CARO

DEFENDEMOS LO PÚBLICO: ES DE TODOS

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/comunicado-sobre-los-registros-civiles

OPOSICIONES GPA PROMOCIÓN INTERNA2013: NOTAS DE CORTE

La web del Ministerio ha publicado el Acuerdo del Tribunal por el que se fija la nota mínima necesaria para superar el primer ejercicio en cada ámbito territorial.

Acuerdo de 24 de febrero (PDF. 12 KB)

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/oposiciones-gpa-promocion-interna2013-notas-de-corte

Sindicatos trasladan a Justicia la exigencia de que no se privatice el Registro Civil

Representantes de CSIF, CCOO, UGT y STAJ han mantenido este lunes un encuentro con cargos del Ministerio de Justicia para expresar una oposición sin fisuras a cualquier “privatización” del Registro Civil. Se trata de la primera reunión que han mantenido las centrales sindicales con Justicia desde que se conociera la carta del decano de los Registradores dando por seguro que asumirían el Registro Civil. Por eso, los sindicatos han aprovechado para exigir la paralización de cualquier proyecto de privatización y han reivindicado la amplia experiencia y conocimiento de los empleados públicos en torno a este servicio público.

El secretario general de la Administración de Justicia, Joaquín Silguero, también ha escuchado las protestas por la falta de información, los problemas y las falsas expectativas generadas en torno a la implantación de Lexnet, cuyo estreno hace un mes en La Rioja se hizo con “un poco de caos” para los funcionarios.

Los sindicatos también han llamado la atención sobre la necesidad de aumentar el personal que realiza tareas de digitalización en la Audiencia Nacional en la Sala de lo Social y el Ministerio se ha mostrado receptivo a dotar un refuerzo.

Lee la noticia completa en europapress.es

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/sindicatos-trasladan-a-justicia-la-exigencia-de-que-no-se-privatice-el-registro-civil

Mugeju: nota informativa

En la página web de la MUGEJU han publicado la siguiente nota informativa:

“Oferta Seguros MAPFRE para los Empleados y Mutualistas de MUGEJU.

La compañía de seguros MAPFRE ha presentado a MUGEJU la siguiente oferta de seguros para los mutualistas y empleados de la Mutualidad, los mutualistas que estén interesados en acceder a los mismos, deberán acreditar tal condición presentando su tarjeta de afiliación en cualquiera de las oficinas de la citada compañía”.

Oferta seguro MAPFRE para los empleados y mutualistas de MUGEJU

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mugeju-nota-informativa

Centenares de juristas reclaman un Registro Civil público y gratuito sin “subastarse al mejor postor”

La Plataforma Ciudadana por una Justicia de Todos, que reúne a centenares de jueces, abogados, fiscales y otros juristas, han suscrito un manifiesto en defensa de un Registro Civil público y gratuito que no sea objeto de “una subasta pública al mejor postor” como, a su juicio, está haciendo el Ministerio de Justicia.

Los firmantes defienden que el Registro Civil es un servicio público “fundamental” que afecta a los derechos fundamentales de los ciudadanos, como su intimidad, y por ello debe continuar en el ámbito de la Administración de forma gratuita.

Sin embargo, critican que el Ministerio de Gallardón ha iniciado desde hace un año “la subasta pública del mismo al mejor postor, tratando de entregarlo a diferentes operadores jurídicos que han visto reducir sus ingresos tras la crisis económica”.

Lee la noticia completa en europapress.es

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/centenares-de-juristas-reclaman-un-registro-civil-publico-y-gratuito-sin-subastarse-al-mejor-postor

Oposición Secretarios Judiciales 2013: Relación de aspirantes aprobados Promoción interna

En la Página Web del Ministerio se publica el acuerdo del Tribunal Calificador, por el que se publica la relación de aspirantes que han aprobado la fase de oposición de Secretarios Judiciales por promoción interna, y se abre un plazo de 20 días naturales para presentar la documentación acreditativa de los méritos a valorar en la fase de concurso.
El plazo abarca desde el 25 de Febrero hasta el 17 de Marzo, ambos incluidos, y la documentación se remitirá al Registro General del Ministerio de Justicia , calle La Bolsa nº 8, 28012 de Madrid.

http://www.mjusticia.gob.es
Acuerdo aprobados

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/oposicion-secretarios-judiciales-2013-relacion-de-aspirantes-aprobados-promocion-interna

STAJ pide el cese de la Directora General de Oficina Judicial y Fiscal por su manifiesta incapacidad para negociar las condiciones de trabajo de los funcionarios de Justicia andaluces.

Mediante escrito dirigido y presentado hoy 24 de febrero, el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia en Andalucía, ha puesto en conocimiento del Consejero de Justicia de la Junta de Andalucía lo que considera “la preocupante situación que atraviesan las negociaciones que se producen en el seno de la Mesa Sectorial de Justicia, desde que tomó posesión de su cargo -en junio de 2012- la actual Directora General de Oficina Judicial y Fiscal”.

En el escrito, STAJ recuerda al Consejero “la grave situación por la que atraviesan los funcionarios de Justicia (al igual que el resto de funcionarios de otros sectores de la Administración) desde que, en 2010, se comenzaron a tomar medidas de recortes retributivos y de condiciones laborales que han supuesto la mayor regresión de derechos que se conozca, emprendida en contra del colectivo de trabajadores que sustenta los servicios públicos que, por mandato constitucional, debe de ofrecer el estado a la ciudadanía. Esta injusta “quita” de derechos laborales ha supuesto la pérdida de más de un 30% de nuestras retribuciones y, en cuanto a derechos laborales, nos ha retrotraído a periodos pre-democráticos”.

En este escenario de supresión de derechos, la Directora General de Oficina Judicial y Fiscal añade un gratuito e inservible endurecimiento de nuestras condiciones de trabajo (Nueva Orden de Horario, Eliminación de Jornadas de Tarde de los registros Civiles, Nueva Instrucción de Comisiones de Servicio, Recortes retributivos 2013 y 2014 y Nueva Orden de Interinos) que no sólo se repite, sino que se agrava reunión tras reunión, por la ausencia total de negociación al no producirse ni el más mínimo acercamiento en los temas que de peso o relevancia se están tratando en estas mesas y, lo que aún nos parece más grave, la total desconsideración cuando apelamos a la especificidad y particularidades de nuestro estatuto jurídico regulado en la LOPJ y reconocido en la propia Constitución Española, algo que no tiene justificación alguna al ser la Directora general plenamente conocedora de ello por pertenecer al cuerpo de Secretarios Judiciales, mostrando una falta de respeto a los sindicatos que representan al colectivo de trabajadores de la administración de justicia.

De esta forma no existe materia alguna que haya sido tratada en las reuniones de Mesa Sectorial en las que, por parte de la Administración (a la sazón, la Sr. Directora General) se haya mostrado la más mínima voluntad negociadora o de acercamiento mínimo a las reclamaciones de este Sindicato, convirtiéndose la “negociación” en un mero cumplimiento del trámite formal que exige la ley, trámite que, en el caso del Decreto de la Nueva Oficina Judicial y Fiscal, ni tan siquiera se ha cumplido, limitándose a un traslado, motivo por el que hemos decidido recurrir vía judicial no sólo ésta, sino la práctica totalidad de materias de negociación que han supuesto, uno tras otro, recortes retributivos y de condiciones de trabajo.

STAJ considera que siendo la actual Directora General de Oficina Judicial y Fiscal la responsable de una Mesa Sectorial en la que no existe negociación real alguna, sino imposición y endurecimiento de condiciones de trabajo sin justificación alguna, es por lo que venimos solicitamos al Consejero  que decrete el Cese de dicha Directora General por su manifiesta incapacidad negociadora y del más mínimo acercamiento a las más que razonables y justas reivindicaciones sindicales que venimos realizando ha en todas y cada una de las Mesas que dicha Directora ha presidido.

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/staj-pide-el-cese-de-la-directora-general-de-oficina-judicial-y-fiscal-por-su-manifiesta-incapacidad-para-negociar-las-condiciones-de-trabajo-de-los-funcionarios-de-justicia-andaluces

Prensa: STAJ critica que la Junta imponga la nueva oficina judicial sin negociar

El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) ha criticado hoy que la Junta vaya a implantar la nueva oficina judicial en los partidos judiciales de Vélez-Málaga, El Ejido y la Fiscalía de Sevilla "sin respetar el proceso de negociación legal e ignorando derechos de los empleados".

Este sindicato ha hecho pública una carta abierta dirigida al consejero de Justicia e Interior, Emilio de Llera, con motivo de la presentación por parte de éste de la nueva oficina judicial de Vélez-Málaga el próximo lunes.

En la misiva ha criticado que el consejero "ha llegado a decir que los sindicatos apoyan este experimento", cuando no es así, ya que este modelo "ha fracasado allá donde se ha implantado sin medios económicos, y aquí, en Andalucía, además sin negociación con los trabajadores y sus representantes".

"La Justicia andaluza dispone de ordenadores de muy escasa capacidad, instalaciones anticuadas y muchas de ellas en un estado que ha provocado que el STAJ denuncie ante la Inspección de Trabajo el estado de peligro para los trabajadores", añade el texto.

También recuerda que en la primera visita del consejero a El Ejido "la junta de personal se encerró en la sede judicial al objeto de hacerle saber la necesidad de negociación y en contra de la imposición", pero no fue posible reunirse con De Llera.

Ahora ha sido citada la junta de personal de Málaga a una reunión con el consejero para la implantación en Vélez-Málaga, pero el STAJ sólo estará presente "con uno solo de los miembros por la consideración y respeto que le merecen los trabajadores" de la sede judicial de la citada localidad malagueña.

En la reunión le entregarán el recurso que han presentado contra la implantación de la nueva oficina judicial y le pedirán que abra un proceso de diálogo y negociación con los sindicatos.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20140222/54401602892/sindicato-critica-que-la-junta-imponga-la-nueva-oficina-judicial-sin-negociar.html#ixzz2uBhOWVTI

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-staj-critica-que-la-junta-imponga-la-nueva-oficina-judicial-sin-negociar

El Gobierno aprueba el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita

Publicado en la Web del Ministerio:

http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1215197775106/Medios/1288788182384/Detalle.html

Documentos asociados:

El proyecto incluye en una disposición final la modificación de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa que había solicitado STAJ y que acaba con la injusticia y discriminación que padecían los funcionarios públicos cuando litigaban en defensa de sus derechos estatutarios:

– Disposición final tercera. Modificación de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Se añade un nuevo apartado 3 al artículo 23:
«3. Podrán, no obstante, comparecer por sí mismos los funcionarios públicos en defensa de sus derechos estatutarios, cuando se refieran a cuestiones de personal que no impliquen separación de empleados públicos inamovibles.»
– El proyecto de ley contempla en su disposición final decimotercera que la entrada en vigor será a los seis meses de su publicación en el BOE.

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/el-gobierno-aprueba-el-proyecto-de-ley-de-asistencia-juridica-gratuita

Valoración de STAJ a la negociación de la nueva Orden de interinos.

El resumen de la mesa de negociación puedes verlo pinchando AQUÍ

 

POSTURA DE STAJ EN LA NEGOCIACIÓN

1º.- Garantía de integración en la bolsa de todos los actuales integrantes de las bolsas, así como de los que tengan todos los ejercicios aprobados de la última o penúltima oposición.

2º.- Requisitos acceso a bolsas:

La Administración ha mostrado con meridiana claridad desde que empezó a hablarse de modificar la Orden, que iba a permitir la entrada de personal en bolsa sólo con experiencia, sin ejercicio aprobado.

STAJ, en cambio, ha solicitado que el requisito se tener ejercicio aprobado, sustituible por 3 años de experiencia, de los cuales al menos 2 en el cuerpo en cuya bolsa se quiere entrar.

Si se utiliza la experiencia como medio para acceder a la bolsa, ese tiempo no se debería computar a efectos de baremo.

3º.- Baremación:

  • Experiencia y ejercicios aprobados.-

Nuestra propuesta ha sido siempre, Y NUNCA LO HEMOS OCULTADO, baremar equitativamente la experiencia y los ejercicios aprobados. Motivo: si para entrar en la Administración como funcionario de carrera se exige aprobar los ejercicios de la oposición, por pura lógica es algo que debe valorarse de forma equivalente a la experiencia en una bolsa de interinos. Ello no quiere decir que la experiencia no se valore, todo lo contrario, por eso pedimos una valoración equitativa de uno y otro mérito. Además, el sistema de baremación propuesto por STAJ beneficia a los actuales integrantes de bolsa, más cuanto más veteranos sean, pues la inmensa mayoría, si no todos, tienen algún ejercicio aprobado, además de mucho tiempo trabajado, y ni unos ni otros, a partir de ahora, caducan a efectos de baremo.

La Administración aunque parecía proclive a esta posición –de hecho así aparecía en el primer borrador-, finalmente ha rebajado la puntuación de los ejercicios aprobados con respecto a la experiencia, valorando esta mucho más que aquellos: 100 puntos máximo por experiencia; 64 puntos máximo por ejercicios aprobados. Sí ha eliminado los límites temporales tanto en la baremación de la experiencia como en la baremación de los ejercicios.

El resto de sindicatos pedían una valoración mínima, casi ridícula, para los ejercicios aprobados.

Esa posición no casa mucho con lo que han ido vendiendo algunos sindicatos (CSIF y USO), en el sentido de oponerse a que pudieran entrar en bolsa personas que no tengan ejercicios aprobados. No parece muy coherente que se pida tener un ejercicio aprobado para acceder a la bolsa, pero después ese mérito no se valore lo más mínimo, abocando con ello a los aspirantes que sólo tengan ejercicios aprobados a quedar fuera de las bolsas, dado que estas tienen cupos máximos, algo que parecen olvidar esos sindicatos. Pero es que, además, al no querer valorar suficientemente los ejercicios aprobados, han permitido lo que, en principio, no deseaban: que personas sin ejercicios aprobados ingresen en bolsa en buenas posiciones con solo acreditar experiencia, y colocarse no sólo por delante de los que únicamente tengan ejercicios aprobados, que hasta podrían quedar fuera, sino que incluso podrán ingresar en bolsa con mejor posición que muchos de los integrantes de las bolsas actuales. Esos sindicatos han pretendido un coto cerrado, pero se han olvidado de cerrar la “gatera”, por la que se le colarán personas que, según nos cuentan, no querían que entraran (o tal vez sí…)

Además, siguiendo sus mismos razonamientos, nos hacemos la siguiente pregunta: cuando los demás sindicatos “exigen” la convocatoria de oposiciones, ¿lo hacen de verdad, o sólo con la boca pequeña?, ¿no perjudican con ello a los interinos, pues quienes aprueben las oposiciones, ocuparán puestos de trabajo que ahora ocupan ellos? ¿Qué es lo que defienden realmente esos sindicatos?

La posición de STAJ ha sido de equilibrio y salvaguarda de los derechos de los actuales integrantes de las bolsas, pero también de los que están intentando entrar en la Administración preparando las oposiciones. ¿Qué incentivo tendrán a partir de ahora quienes pretenden acceder a la Administración de Justicia como funcionarios de carrera, si ni siquiera van a poder integrarse en las bolsas de trabajo de personal interino? Posturas como las mantenidas por el resto de sindicatos desincentivan a los opositores e incluso a muchísimos, la mayoría, de los interinos actuales que siguen preparándose las oposiciones para lograr entrar como funcionarios de carrera. Esas posturas, en fin, no hacen sino propiciar que el empleo precario de los interinos se prolongue indefinidamente.

Nos parece lamentable, por otra parte, que algún sindicato esté utilizando esta cuestión para poner en contra de STAJ a los interinos. Lamentable y cobarde, pues alguno lo hace desde el anonimato inventando plataformas inexistentes.

En STAJ tenemos la conciencia tranquila, nuestras propuestas no sólo no perjudican sino que benefician a los actuales integrantes de las bolsas, y dan esperanzas a quienes se esfuerzan por trabajar en la Administración de Justicia.

  • Cursos.-

STAJ ha defendido que se valoren expresamente los cursos universitarios (lógicamente, los que no formen parte de los planes de estudio para la obtención de títulos académicos).

En este aspecto, como puede imaginarse, también nos hemos visto solos, pues los demás sindicatos han defendido con uñas y dientes, aunque no lo han logrado, que se valoren sus cursitos impartidos con subvenciones –a las que STAJ es el único que ha renunciado-, pero que no se valoren los cursos de universidades.

Otras cuestiones.- STAJ ha defendido otras cuestiones que trataban de mejorar el texto, por ejemplo en lo relativo al régimen disciplinario, que a nuestro juicio el que se impone en la nueva orden es más duro que el de los funcionarios de carrera (que es común a  ambos, pero que con la nueva orden se endurece para los interinos). También hemos defendido que la Administración tenga obligación de convocar bolsa al menos tras cada proceso selectivo, o antes si fuese necesario por agotamiento de las bolsas, por ejemplo, pero la Administración elude esta obligación suprimiéndola de un plumazo del texto de la nueva orden, quedando las convocatorias a su entera discreción.

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/valoracion-de-staj-a-la-negociacion-de-la-nueva-orden-de-interinos

Bolsas de Secretarios Judiciales sustitutos: se retrasa su publicación

Por el Ministerio de Justicia, a través de la Subdirección General de Programación de la Modernización, se nos comunica que los listados provisionales de las bolsas de Secretarios sustitutos, convocadas por resolución de 15 de julio de 2013 de la Secretaría General de la Administración de Justicia, presentaban deficiencias subsanables que podían generar impugnaciones para la mera corrección de errores materiales manifiestos.

Con objeto de que estas listas provisionales se presenten por completo depuradas y las eventuales impugnaciones se ciñan, en su caso, a cuestiones de fondo, se ha decidido posponer su publicación hasta que se verifique la corrección de las deficiencias detectadas, por lo que previsiblemente se harán públicas durante la primera quincena del mes de marzo de 2014.

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/bolsas-de-secretarios-judiciales-sustitutos-se-retrasa-su-publicacion

Prensa: De Llera destaca el respaldo a la nueva Oficina Judicial y Fiscal, y reconoce que no ha habido negociación “porque no era necesaria”

El consejero de Justicia e Interior, Emilio de Llera, ha destacado este miércoles en Comisión parlamentaria los grandes beneficios que supondrá la próxima implantación del nuevo modelo de Oficina Judicial y Fiscal en la Administración de Justicia en Andalucía y ha puesto de manifiesto la «excelente acogida» que ha tenido entre la mayoría de los profesionales de la justicia y las principales organizaciones sindicales el Decreto aprobado el pasado enero por el Gobierno andaluz para impulsar este nuevo modelo de organización judicial que agilizará y mejorará el funcionamiento de este servicio público.

El consejero ha apostado por el «diálogo y el acuerdo» para impulsar a partir de ahora el desarrollo de este proyecto y negociar las órdenes y la relación de puestos de trabajo para su implantación, al tiempo que ha explicado que «el decreto aprobado sólo establecía un marco legal amparado en el cumplimiento de una ley estatal que no obligaba a la negociación».

De Llera ha asegurado que la nueva Oficina Judicial empezará a desarrollarse durante este año como primera experiencia en los juzgados del municipio almeriense de El Ejido y en los de Vélez Málaga, mientras que el proyecto piloto de la Oficina Fiscal se desplegará en la Fiscalía de Sevilla. Además, ha anunciado que el proyecto «se irá implantando de forma progresiva y conforme se vayan aprobando las relaciones de puestos de trabajo, que estarán supeditas a las posibilidades técnicas, organizativas y presupuestarias».

Asimismo, el PP-A señala que la nueva Oficina Judicial «es la solución, con la potenciación de la mediación», pero añade que «tiene que ir más rápido, porque lo necesitamos y los datos así lo aconsejan». Por tanto, destaca que «van a apoyar los esfuerzos y impulsar el trabajo de la Consejería», pero se preguntan hasta qué punto, y después de 17 años con competencias transferidas en justicia, están preparadas la Consejería y las sedes para recibir este nuevo sistema de trabajo.

«Hay 80 partidos judiciales que necesitan programación, una fecha y un mapa de implantación», así como una planificación, presupuesto y diálogo con los sindicatos». Por último, anuncia que el PP-A presentará iniciativas «para intentar impulsar dentro de sus posibilidades esta Oficina Judicial».

Por su parte, la diputada de IULV-CA, Alba Doblas, ha dicho «estar asombrada» por que el consejero «siga afirmando sin pudor que la implantación de la nueva oficina es un deseo de los sindicatos», cuando estos, prosigue, «han manifestado su malestar por no haber negociado el Decreto aprobado en enero, pese a que afecta al funcionario de la Administración de Justicia», una afirmación que De Llera desmiente porque «no cambia nada las condiciones de trabajo de estas personas» y dice que de ser así «lo hubieran negociado».

Además, De Llera señala que desde el primer borrador, este proyecto «se explicó a todos los sindicatos», muchas de cuya opiniones «fueron tenidas en cuenta para elaborar el texto definitivo», al tiempo que ha reiterado que el Decreto «no exige negociación». La diputada de IU afirma que «una cosa es entregar el Decreto, y otra negociarlo», y ha insistido en que «no se puede obviar a los sindicatos, cuando las condiciones de trabajo se ven afectadas».

Al hilo de lo anterior, Doblas indica que existe un recurso de una sindicato contra la nueva oficina, al considerar «vulnerada» la negociación colectiva. Ante esto, De Llera insiste en que «nunca dijo que se había negociado, y sí que no era necesaria la negociación», lo que «vamos a ver cuando los tribunales resuelvan dicho recurso por falta de negociación que, estoy seguro, van a desestimar».

Lee la noticia completa en http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000326959_20140219.HTML

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-de-llera-destaca-el-respaldo-a-la-nueva-oficina-judicial-y-fiscal-y-reconoce-que-no-ha-habido-negociacion-porque-no-era-necesaria

STAJ- LLAMA A LAS MOVILIZACIONES CONTRA LA PRIVATIZACION DEL REGISTRO CIVIL

Tras la reciente publicación en diversos medios de comunicación en los que el Decano del Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles reconoce que El Ministerio de Justicia ha adoptado la decisión de asignar a los registradores de la propiedad la gestión de los Registro Civiles.

Se han presentado más de 20.000 firmas contra la privatización de los Registros Civiles, recogidas durante la campaña que Llevamos a cabo los sindicatos de justicia, entre ellos STAJ. En próximos días presentaremos en el Ministerio MILES DE FIRMAS más contra esta medida.

Ministerio hace caso omiso al clamor de los ciudadanos y trabajadores por el respeto a sus derechos y entrega a los Registradores de la Propiedad un servicio que es y ha sido público, gratuito y de calidad.

No nos engañemos esta medida SUPONE LA PRIVATIZACION DE UN SERVICIO PUBLICO, que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos, pretendiendo el Gobierno únicamente favorecer claramente a los Registradores, que tras la burbuja inmobiliaria han visto mermados sus ingresos. El Ministerio de Justicia, hizo una gran inversión de dinero público, para la modernización de los Registros Civiles, y ahora cuando esta pagado por todos los ciudadanos se regala a los Sres. Registradores.

Recordamos que los funcionarios públicos somos los únicos garantes de la legalidad. Ningún otro puede suplantar esta condición ya que los empleados de los registros mercantiles no cuentan con las garantías de imparcialidad, independencia y juramento de la Constitución que nos obliga a los trabajadores de la Administración de Justicia a velar por los intereses de todos los ciudadanos y su confidencialidad.

Los Registradores de la Propiedad, son funcionarios, pero los trabajadores de los Registros no y por lo tanto son ajenos a los trámites y conocimientos para un desarrollo correcto del trabajo diario que si conocemos los funcionarios de justicia, con datos de vital importancia y trascendentes para los ciudadanos.

A partir este atropello a nuestros derechos, amén de supresión de cientos de puestos de trabajo en los Registros Civiles y amortización de plazas, todos los ciudadanos tendremos que pagar desde nuestro nacimiento hasta la defunción.

Esta privatización afectara a más de 3000 funcionarios titulares e interinos.

Ministerio viene actuando en todo las gestiones relacionadas con el Registro civil, a espaldas totalmente de todos los trabajadores de justicia implicados. STAJ considera que aunque el propio Ministerio haya desmentido la asignación de la gestión del Registro Civil a los Registradores de la propiedad, no es más que una estrategia, ante la alarma generada por el comunicado del Decano de los Registradores, para acallar cualquier tipo de enfrentamiento o movilización.

¡¡¡¡¡NO NOS LLEVEMOS A ENGAÑO!!!!!!!! LA DECISION ESTÁ TOMADA SOLO NOS QUEDAN LAS MOVILIZACIONES, PROTESTAS Y APOYO DE LOS CIUDADANOS PARA EVITAR QUE UN SERVICIO PUBLICO Y GRATUITO PASE A MANOS DE LOS REGISTRADORES PERDIENDO LA GRATUIDAD A CORTO O MEDIO PLAZO ¡!!!!!

Por lo que, STAJ va a continuar las movilizaciones en defensa de los trabajadores de la Administración de Justicia contra la pérdida de más de 3000 puestos de trabajo y del servicio publico.

Ante la gravedad de la medida, los sindicatos representativos en el ámbito de justicia vamos a llevar a cabo actuaciones contundentes, entre ellas:

1.- CONCENTRACIONES TODOS LOS JUEVES (por ser el día anterior al Consejo de Ministros)

2.- SOLICITAR COMUNICADOS DE APOYO de otros colectivos relacionados con la justicia, como la PLATAFORMA JUSTICIA PARA TODOS….

3.- CARTA AL MINISTRO y Decano de los Registradores de España, denunciando nuestra frontal oposición a esta medida, rebatiendo los argumentos que justifican la desjudicialización de los Registros Civiles.

4.- Reuniones con los GRUPOS PARLAMENTARIOS a fin de que no apoyen esta medida.

STAJ LLAMA A LA MOVILIZACIÓN PERMANENTE DE TODOS LOS FUNCIONARIOS, invitando a todos a participar en cuantos actos y acciones de protesta que se convoquen. TENEMOS QUE SALIR TODOS A LA CALLE A EXPRESAR NUESTRA INDIGNACIÓN CONTRA ESTA NUEVA INJUSTICIA. Tenemos que mostrar nuestra repulsa también en nuestros puestos de trabajo. ¿Cuándo van a terminar de atacarnos de una manera tan miserable?

ES EL MOMENTO DE ACRECENTAR LAS MOVILIZACIONES

NOS SOBRAN LAS RAZONES

UNIDOS PODEMOS, estamos a tiempo

LA SOLUCIÓN ES LA ACCIÓN

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/staj-llama-a-las-movilizaciones-contra-la-privatizacion-del-registro-civil

Prensa: STAJ denuncia un “accidente” por “goteras” en juzgado de La Carolina y pide inversión a la Junta

El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) ha anunciado este martes que ha acudido a la Inspección de Trabajo para denunciar la situación que se vive en el edificio de dos plantas que alberga los juzgados de La Carolina (Jaén), donde unas “goteras” han provocado el “accidente” de una funcionaria, motivo por el que también han pedido a la Junta de Andalucía que invierta en el “arreglo” de dichas instalaciones.

Según ha concretado el sindicato en una nota, los techos de la segunda planta de dicho edificio judicial “se hallan plagados de goteras”, lo que ocasiona que “en días de lluvia se inunde toda la sede judicial del Juzgado número dos” y se formen “charcos sobre el suelo de mármol, en el pasillo, en el archivo, en la entrada de la sección penal y en la sala de vistas” de la citada instancia judicial.

Como consecuencia de esta “situación de goteras y suelos encharcados”, hace unos días, según esta organización, una funcionaria del juzgado se cayó tras resbalar en “un charco que hay en la propia sala de vistas”, sufriendo un “esguince de tobillo y rodilla”.

Para STAJ, este accidente era “previsible y se podría haber evitado” si no existiera “dejadez” en la Administración y “ausencia de mantenimiento” de dichas infraestructuras, ya que, según esta organización, los funcionarios vienen comunicando “desde hace varios años el mal estado de la techumbre, y la existencia de goteras, y la respuesta de la Administración ha sido nula”.

Ver noticia completa en el siguiente enlace:

http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/sindicato-de-justicia-denuncia-un-accidente-por-goteras-en-juzgado-de-la-carolina-y-pide-inversion-a-la-junta_scMvh8p3BdBOcfYA7etJk1/

Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-staj-denuncia-un-accidente-por-goteras-en-juzgado-de-la-carolina-y-pide-inversion-a-la-junta

Topxicología. Relación provisional adjudicatarios concurso específico jefaturas de servicio

Publicado en la Web del Ministerio de Justicia:
  • RELACIÓN ADICIONAL ADJUDICATARIOS Y CORRECCIÓN ERRORES PUESTOS DE ORIGEN

    14 de febrero de 2014

    Relación adicional de adjudicatarios de puestos con un único solicitante.

    Corrección de errores de puestos de origen de algunos solicitantes.

    Documentos asociados
  • PROPUESTA PROVISIONAL DE ADJUDICATARIOS

    13 de febrero de 2014

    Acuerdo de 12 de febrero de 2014 por el que se hace pública la propuesta provisional de adjudicatarios y se abre el plazo para alegaciones.

    Documentos asociados
  • Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/topxicologia-relacion-provisional-adjudicatarios-concurso-especifico-jefaturas-de-servicio

    Plantilla oficial ejercicio Gestión promoción interna

    Se ha publicado en la página del Ministerio la plantilla oficial de respuestas del examen de Gestión celebrado el pasado día 15 de febrero:

    http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774665844/EPublico_P/1288785909889/Seguimientos.html

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/plantilla-oficial-ejercicio-gestion-promocion-interna

    Mesa sectorial: La Directora General saca adelante una Orden de Interinos injusta y con más recortes en derechos.

    Durante casi ocho horas tuvo lugar ayer la reunión de mesas técnica y sectorial para abordar la negociación final de la nueva Orden de interinos. La Directora General impuso un texto en el que apenas aceptó propuestas de los sindicatos, consiguiendo algo difícilmente superable: A pesar de que las propuestas de los sindicatos eran muy diferentes unas de otras, ninguno ha aceptado el texto definitivo, lo cual evidencia lo que más parece un empeño de la Consejería por tener enfadado a todo el mundo. Más que Directora General, se está ganando el calificativo de “Dictadora General”.

    En resumen, el texto contiene los siguientes aspectos más destacables:

     

    Composición de las bolsas:

    Dos bolsas para cada Cuerpo:

    • Bolsa Principal: Se integra con el 100 por cien de la plantilla orgánica de cada cuerpo. Para ese cómputo no se incluye el número de interinos que ya estén trabajando en el momento de la convocatoria, de modo que este número se sumaría a la plantilla total de cada cuerpo.
    • Con los aspirantes que excedan de ese cupo, se forma una bolsa de reserva.

    Se reserva un cinco por ciento para discapacitados físicos, y un dos por ciento a discapacitados intelectuales.

    Requisitos de acceso a bolsa:

    Además de los requisitos generales que se exigen para el acceso a los Cuerpos de Funcionarios al servicio de la Administración de Justicia (mayor de 16 años, titulación, etc.): Uno de los dos siguientes

    • Algún ejercicio de la oposición correspondiente al Cuerpo en cuya bolsa se quiere acceder, aprobado en cualquier convocatoria anterior, sin límite temporal. En el caso de Médicos Forenses, tan solo haberse presentado.
    • Haber prestado en cualquier momento anterior servicios al menos durante 360 días en el Cuerpo en cuya bolsa se quiere acceder.

    Valoración de méritos:

    • Experiencia: máximo 100 puntos. A razón de 0,5 puntos por mes trabajado en el Cuerpo correspondiente.

    0,30 puntos por mes en caso de Cuerpo superior. Los servicios prestados como juez, fiscal o secretario sustitutos sólo se valoran en el Cuerpo de Gestión (0,30 puntos por mes).

    0,25 puntos por mes en caso de Cuerpo inferior.

    Las referencias a los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial, se entienden también a los antiguos Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes Judiciales.

    Aquellos que en su momento tuvieron que cambiar de cuerpo como consecuencia del cambio de titulaciones operado con la modificación de la LOPJ del año 2003, es decir, los que se integraron por esa causa en la bolsa de Tramitación, el tiempo prestado que prestaron como oficial se les valora como tiempo de Tramitación, y los que se integraron en la bolsa de Auxilio Judicial, el tiempo que prestaron como Auxiliares se les valora como tiempo de Auxilio Judicial.

    • Superación de pruebas selectivas: máximo 64 puntos, de la siguiente forma:

    En el cuerpo en cuya bolsa se quiere acceder:

      • Haber superado todos los ejercicios de las dos últimas convocatorias celebradas: 64 puntos.
      • Haber superado el primero y segundo ejercicio de la última o penúltima convocatoria: 32 puntos.
      • Haber superado el primer ejercicio de la última o penúltima convocatoria: 10 puntos.
      • Haber superado el segundo ejercicio de la última o penúltima: 20 puntos.
      • Haber superado algún ejercicio en convocatorias anteriores a la penúltima: 10 puntos por cada ejercicio.
      • Para el acceso a la bolsa de Gestión, haber superado los tres ejercicios de cualquier convocatoria anterior a la penúltima, se valora con 32 puntos.

    Ejercicios aprobados en Cuerpos superiores: Cuatro puntos por cada ejercicio superado, en cualquier convocatoria celebrada.

    Ejercicios aprobados en Cuerpos inferiores: Tres puntos por cada ejercicio superado, en cualquier convocatoria celebrada.

    Sólo se valoran los ejercicios aprobados en los Cuerpos de Gestión, Tramitación o Auxilio, así como en los antiguos Cuerpos de Oficiales, Auxiliares o Agentes Judiciales.

    • Titulaciones: Máximo 20 puntos.

    Sólo se valorará como máximo un título académico de nivel superior al exigido.

    Para el Cuerpo de Gestión:

      • Licenciado o Grado en Derecho: 20 puntos.
      • Resto licenciaturas o grados: 8 puntos.

    Para el Cuerpo de Tramitación:

      • Licenciado o Grado en Derecho: 20 puntos.

      • Tres primeros Cursos de licenciatura o grado en Derecho o Diplomatura o Grado de Trabajador Social, Relaciones Laborales y Gestión y Administración Pública: 18 puntos.

      • Resto licenciaturas, grados o diplomaturas: 8 puntos.

    Para el Cuerpo de Auxilio Judicial:

      • Licenciado o Grado en Derecho: 20 puntos.
      • Tres primeros Cursos de licenciatura o grado en Derecho o Diplomatura o Grado de Trabajador Social, Relaciones Laborales y Gestión y Administración Pública: 18 puntos.

      • Resto de licenciaturas, grados o diplomaturas: 10 puntos.

      • Bachiller o equivalente: 8 puntos.

    Para el Cuerpo de Médicos Forenses:

      • Especialidad de medicina legal y forense: 20 puntos.
      • Especialidad de psiquiatría, cirugía ortopédica y traumatología, obstetricia y ginecología, anatomía patológica y neurología: 18 puntos.

     

    • Formación específica: máximo 16 puntos. Se valoran los cursos relacionados con materias jurídicas o informáticas, impartidos u homologados por el IAAP, INAP, Ministerio de Justicia o cualquier organismo competente en materia de Justicia de comunidades Autónomas o por centros dependientes de las Administraciones públicas, de ámbito nacional, autonómico o internacional, así como los cursos impartidos por las organizaciones sindicales dentro de los planes de formación y debidamente homologados.

    Los cursos han tenido que celebrarse en los últimos diez años. Sólo se valorarán una sola vez los cursos que versen sobre las mismas materias, salvo que se trate de materia que haya sufrido modificación normativa.

    Valoración:

      • De 11 a 29 horas: 1 punto con aprovechamiento, 0,50 puntos sin aprovechamiento.
      • De 30 a 59 horas: 1,50 puntos con aprovechamiento, 0,75 puntos sin aprovechamiento.
      • De 60 a 99 horas: 2 puntos con aprovechamiento, 1 punto sin aprovechamiento.
      • 100 ó más horas: 3 puntos con aprovechamiento, 1,50 puntos sin aprovechamiento.

    Cursos de menos de 10 horas, no se valoran.

    Desempate de interinos según puntuación:

    • Primer criterio: experiencia baremada.
    • Segundo criterio: ejercicios superados.
    • Tercer criterio: mayor tiempo de servicios prestados en el Cuerpo correspondiente.
    • Cuarto criterio: Por letra de sorteo de orden de aspirantes a pruebas selectivas en el ámbito de la Junta de Andalucía.

    Régimen de convocatoria de bolsas:

    Discrecional para la Administración, desaparece la obligación de convocatoria de bolsa cada vez que haya oposiciones. Sí hay una primera convocatoria que será en el plazo de dos meses desde la publicación de la nueva Orden de interinos.

    Se utilizará el sistema de autobaremación. Los méritos autobaremados se validarán por parte de las respectivas comisiones paritarias de interinos provinciales para la bolsa principal. Si va quedando un número escaso de integrantes de la bolsa principal disponibles, se validarán los méritos autobaremados de los incluidos en la bolsa de reserva en un número suficiente según las necesidades en cada momento.  Una vez validados estos méritos a los integrantes de la bolsa de reserva, se incluirán en la bolsa principal, a todos los efectos, incluido el derecho a ser llamados antes de acudirse a los mecanismos supletorios de llamamiento.

    No se puede realizar ningún nombramiento sin la previa validación de los méritos autobaremados por parte de la comisión paritaria provincial correspondiente.

    Traslados de bolsa:

    Se elimina la posibilidad de traslado de bolsa, excepto motivos de violencia de género o conciliación de la vida familiar.

    Se pueden pedir el ingreso en las bolsas de varias provincias y varios cuerpos, pero una vez publicadas las listas provisionales, hay que optar por un cuerpo y una provincia.

    También habrá bolsas de área allí donde se determine por la Dirección General, a propuesta de las comisiones paritarias. En este caso, se puede pertenecer a varias bolsas de área de una misma provincia.

    Periodo de prácticas:

    Se introduce un periodo de prácticas de dos meses en cuerpos de gestión y tramitación, y de uno en el Cuerpo de Auxilio. Si no se completa ese periodo en un nombramiento, se completa en el siguiente. Pasado el periodo de prácticas, el secretario puede emitir informe motivado caso de que considere que no ha superado el periodo de prácticas. Si no se emite el informe en el plazo de diez días, se entiende que el periodo de prácticas está superado. La no superación del periodo de prácticas supone cese en el puesto de trabajo, pudiendo integrarse el aspirante nuevamente en la bolsa si lo solicita en el plazo de diez días hábiles siguientes al cese. Si hay nuevo nombramiento, debe superar un nuevo periodo de prácticas, que si no se supera, supone cese y exclusión definitiva de la bolsa, previa audiencia del interesado y traslado a la comisión paritaria provincial correspondiente.

    Llamamientos:

    Son provinciales, cuando haya necesidad de cobertura de plazas, se agrupan convocándose a un número superior en al menos un diez por ciento de los puestos a cubrir.

    Se publicarán en el portal Adriano, indicando plazas a ofertar, cuerpo, personal convocado, fecha y hora. Además se notificará por teléfono y por correo electrónico a los convocados. Es obligatorio comparecer. Si no acude una vez sin causa debidamente justificada, se procede a su exclusión de bolsa, previa valoración por la comisión paritaria.

    Los nombramientos se harán por el orden en que figuren los aspirantes en la bolsa. No se actualiza ningún mérito, ni siquiera el de la experiencia, mientras no haya nueva convocatoria y confección de nuevas bolsas, de la siguiente forma:

    Se acude primero a la bolsa provincial o de área correspondiente. Si se agota, se acude a la bolsa del cuerpo superior, después a la del cuerpo inferior, y por último, al Servicio Andaluz de Empleo.

    En el régimen de renuncias, se añade como novedad significativa que se acepta como renuncia justificada tener una relación laboral dentro de la Administración de Justicia en otro ámbito territorial.

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mesa-sectorial-la-directora-general-saca-adelante-una-orden-de-interinos-injusta-y-con-mas-recortes-en-derechos

    Nueva Orden de interinos: la Consejería saca adelante una Orden injusta.

    Durante casi ocho horas tuvo lugar ayer la reunión de mesas técnica y sectorial para abordar la negociación final de la nueva Orden de interinos. La Directora General impuso un texto en el que apenas aceptó propuestas de los sindicatos, consiguiendo algo difícilmente superable: A pesar de que las propuestas de los sindicatos eran muy diferentes unas de otras, ninguno ha aceptado el texto definitivo, lo cual evidencia lo que más parece un empeño de la Consejería por tener enfadado a todo el mundo. Más que Directora General, se está ganando el calificativo de Dictadora General.

    En breve publicaremos los aspectos más importantes de la nueva orden.

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/nueva-orden-de-interinos-la-consejeria-saca-adelante-una-orden-injusta

    Secretarios judiciales. Resolución concurso específico

    Publicado en el BOE de hoy 17 de febrero

    Orden JUS/218/2014, de 7 de febrero, por la que se resuelve el concurso específico, convocado por Orden JUS/2239/2013, de 26 de noviembre, para el Cuerpo de Secretarios Judiciales.

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/secretarios-judiciales-resolucion-concurso-especifico

    Resultado sorteo letra de inicio para procesos selectivos 2014

    Se ha publicado en el BOE la resolución de 5 de febrero de 2014, de la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas, por la que se publica el resultado del sorteo a que se refiere el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración del Estado.

    Se ha determinado la letra C para el orden de actuación de los aspirantes en todas las pruebas selectivas que se celebren durante el año, siendo también la letra de referencia de procesos de selección de interinos de algunas comunidades autónomas.

    Esto quiere decir que el orden de actuación de los aspirantes en todas las pruebas selectivas en la Administración General del Estado que se convoquen desde el día siguiente a la publicación de esta resolución, hasta la publicación del resultado del sorteo correspondiente al año 2015, se iniciará por aquellos cuyo primer apellido comience por la letra "C".

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/resultado-sorteo-letra-de-inicio-para-procesos-selectivos-2014

    Prensa. Justicia desmiente al decano de los Registradores: Todavía no hay decisión sobre el Registro Civil

    El Ministerio de Justicia desmiente que se haya decidido nada sobre el Registro Civil. Tras el revuelo generado con la misiva enviada por el decano del Colegio de Registradores de España, Gonzalo Aguilera, a todo su colectivo en la que anunciaba que el Gobierno había decidido asignarles el Registro Civil, Justicia ha salido al paso asegurando que no hay nada cerrado. Según fuentes del Ministerio, siguen abiertas las dos opciones de asignación de la gestión del Registro, ya sea a los Registradores o a los Secretarios Judiciales.

    A la hora de decidir entre una u otra opción, el Ministerio dice que existen al menos dos líneas rojas que no quiere traspasar. Lo primero, garantizar la gratuidad en las notificaciones y certificaciones para los ciudadanos (cuestión que no se mencionaba en la carta del decano), con lo que se financiaría a costa del margen que les dejan sus actuales aranceles, y, en segundo lugar, el mantenimiento de más del 80% de los puestos de trabajo actualmente vinculados al Registro Civil.

    Aunque el Ministerio asegura que no hay nada decidido, todo apunta a que los registradores tienen más posibilidades de que se les entregue la gestión del Registro Civil.

    Ver la noticia en diariodenoticias.laley.es

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-justicia-desmiente-al-decano-de-los-registradores-todavia-no-hay-decision-sobre-el-registro-civil

    Prensa. STAJ lleva 10.000 firmas a Gallardón contra la “privatización” del Registro Civil

    El sindicato independiente de la Administración de Justicia STAJ ha llevado al Ministerio de Justicia más de 10.000 firmas contra la "privatización" del Registro Civil y ha reclamado que no "haga caso omiso de este clamor" para que siga siendo un servicio público, gratuito y de calidad.

    A su juicio, de materializarse la idea de entregar el Registro Civil a los registradores supondrá la "privatización de un servicio público, que pagan todos los ciudadanos con sus impuestos" para favorecer "únicamente" a los Registradores, que "tras la burbuja inmobiliaria han visto mermados sus ingresos".

    Ir a la noticia en Europa Press

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-staj-lleva-10-000-firmas-a-gallardon-contra-la-privatizacion-del-registro-civil

    Privatización del Registro Civil: Nota de Prensa y Carta de STAJ al Ministerio

    STAJ, sindicato independiente de funcionarios de Justicia, presentó el 28 de enero miles de firmas contra la privatización de los Registros Civiles, el Ministerio hace caso omiso al clamor de los ciudadanos y trabajadores por el respeto a sus derechos y entrega a los Registradores de la Propiedad un servicio que es y ha sido público, gratuito y de calidad.

    No nos engañemos esta medida SUPONE LA PRIVATIZACION DE UN SERVICIO PUBLICO, que pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos, pretendiendo el Gobierno únicamente favorecer claramente a los Registradores, que tras la burbuja inmobiliaria han visto mermados sus ingresos. El Ministerio de Justicia, hizo una gran inversión de dinero público, para la modernización de los Registros Civiles, y ahora cuando esta pagado por todos los ciudadanos se regala a los Sres. Registradores.

    STAJ insta al Ministerio a que se pronuncie, sobre  el compromiso de que “los puestos de trabajo estaban garantizados y que nadie sería despedido” esta privatización afectará a mas de 3000 funcionarios titulares e interinos.

    Recordamos que los funcionarios públicos somos los únicos garantes de la legalidad. Ningún otro puede suplantar esta condición ya que los empleados de los registros de la propiedad y mercantiles no cuentas con las garantías de imparcialidad, independencia y juramento de la Constitución que nos obliga a los trabajadores de la Administración de Justicia a velar por los intereses de todos los ciudadanos y su confidencialidad.

    Los Registradores de la Propiedad, son funcionarios, pero los trabajadores de los Registros no y por lo tanto son ajenos a los trámites y conocimientos para un desarrollo correcto del trabajo diario que sí conocemos los funcionarios de justicia, con datos de vital importancia y trascendentes para los ciudadanos.

    A partir de este atropello a nuestros derechos, amén de supresión de cientos de puestos de trabajo en los Registros Civiles y amortización de plazas, todos los ciudadanos tendremos que pagar desde nuestro nacimiento hasta la defunción.

    Este sindicato iniciara movilizaciones en defensa de los trabajadores de la Administración de Justicia que ven como se pone en peligro sus puestos de trabajo y el servicio publico. 

    Escrito de STAJ al Subsecretario de Justicia

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/privatizacion-del-registro-civil-nota-de-prensa-y-carta-de-staj-al-ministerio

    Secretarios Judiciales: Resolución provisional Concurso de traslado diciembre 2013

    El Ministerio de Justicia ha publicado los listados con la resolución provisional del concurso de traslado convocado el pasado mes de diciembre de 2013.

    Convocatoria concurso de traslado ordinario diciembre 2013
    Listado provisional (anexo 1) concurso traslado diciembre 2013
    Listado provisional (anexo 2) concurso traslado diciembre 2013

    Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/secretarios-judiciales-resolucion-provisional-concurso-de-traslado-diciembre-2013

    Cargar más