Nov 20 2014
El nombramiento y toma de posesión de los aprobados de Gestión Promoción interna está prevista el 2 de diciembre en BOE.
En la Web del Ministerio están colgadas las adjudicaciones de ámbito Resto Península y Baleares (no transferido):
· ORDEN GESTION PI 2013 (PDF. 18 KB)
· GESTION PI 2013 ADJUDICACIONES BOE (PDF. 25 KB)
El curso selectivo de turno libre se inicia el próximo lunes 24 de noviembre, y el nombramiento como funcionarios y toma de posesión se producirá en 2015.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/gestion-promocion-interna-fecha-publicacion-en-boe-adjudicaciones-y-nombramiento
Nov 19 2014
STAJ ha vuelto a interesar solicita la eliminación de las subvenciones públicas que se conceden a las organizaciones sindicales, especialmente las destinadas a la formación en el ámbito de la Administración pública. Desde STAJ consideramos que los sindicatos deben subsistir sin necesidad de subvenciones, puesto que ya existen otras garantías legales (liberados, locales, medios), además de las cuotas de los afiliados, para el ejercicio de la acción sindical con garantías suficientes, aunque para ello es preciso dedicarse hacer sólo acción sindical y no convertirse en academia, ni formar parte de Consejos de Administración ni de ninguna institución que no esté estrictamente relacionada con la acción sindical
El sistema de subvenciones propicia corruptelas, cuando no directamente corrupción, baste recordar que algunas centrales sindicales están implicadas presuntamente en casos de fraude en este tipo de ayudas por lo que es preciso acabar con el problema de raíz.
STAJ es el único sindicato con representación en la Administración de Justicia que nunca ha recibido subvenciones para formación, y que desde 2010 ha renunciado a la percepción de cualquier otro tipo de subvención pública.
Ver la noticia en prensa:
El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia ha instado al Gobierno a eliminar las subvenciones que concede a las organizaciones sindicales, especialmente las destinadas a la formación, en el ámbito de la Administración pública porque generan “corruptelas” y “a veces también corrupción”.
STAJ considera que los sindicatos deben subsistir sin necesidad de subvenciones, puesto que ya existen otras garantías legales para el ejercicio de la acción sindical con medios suficientes. Recuerda que otras centrales están implicadas en casos de fraude en sete tipo de ayudas y es necesario acabar con “el problema de raíz”.
El sindicato añade que renunció a la percepción de todo tipo de subvenciones en 2010 y nunca las ha recibido para formación, por lo que es el único sindicato de Justicia que no recibe subvenciones de ningún tipo.
“Esta organización ha demostrado que, sin subvenciones es posible hacer sindicalismo de calidad. Pero naturalmente, STAJ sólo hace sindicalismo; no es una academia; no está presente en Consejos de Administración y no participa en institución alguna que no esté estrictamente relacionada con la acción sindical”, ha destacado.
Además, ha solicitado el incremento y la adecuación de las plantillas de funcionarios de juzgados y tribunales, la convocatoria de oferta de empleo público y la creación de nuevos órganos, especializados en la lucha contra la corrupción, así como potenciar la Fiscalía Anticorrupción.
Otros medios:
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/staj-vuelve-a-solicitar-la-supresion-de-subvenciones-a-las-organizaciones-sindicales-y-para-formacion
Nov 14 2014
El pasado mes de mayo de 2014 publicamos en este mismo blog que nuestros servicios jurídicos habían ganado una sentencia en relación al cómputo del permiso extraordinario para funcionarios en prácticas y sus efectos económicos y administrativos. Se trataba de funcionarios del Cuerpo de Auxilio que estando prestando servicios en Andalucía aprobaron también Tramitación en otro ámbito territorial distinto de Andalucía. La Administración andaluza pretendía que se computasen como parte del periodo de la licencia extraordinaria para funcionario en prácticas el sábado y domingo siguientes a la finalización del curso selectivo (que finalizaba un viernes), y por tanto, no abonaba esos dos días al funcionario que finalizaba el curso selectivo y volvía a su puesto de trabajo de origen, considerando que quien debía abonar esos dos días era la Administración correspondiente al ámbito por el que el funcionario había aprobado. El juez decidió justamente lo contrario, es decir, que una vez finalizado el curso, un viernes, el funcionario recobraba su relación funcionarial con Andalucía y por tanto los dos días del fin de semana debía abonárselos ésta y no la Comunidad donde habían realizado el curso selectivo.
Al final de la información decíamos que existían más casos con recurso interpuesto pendiente de sentencia, y por este motivo “…intentaremos que la Administración reconozca su error y lo rectifique, sin necesidad de llegar a nuevas sentencias con más condenas en costas que habrá que pagar la Consejería de Justicia con dinero público de todos los andaluces”.
Pues bien, STAJ ha intentado hasta en dos ocasiones, entrevistándose con el Secretario General Provincial de Córdoba, que la Administración reconozca la pretensión de una funcionaria en idéntica situación sin tener que esperar, dada la lentitud de la justicia, a que se dicte sentencia, evitando de esta manera otra posible condena en costas a la Administración. El único compromiso del S.G.P. de Córdoba ha sido el de poner en conocimiento de estos hechos a la asesoría jurídica de la Consejería de Justicia e Interior. Es más, el día tres de noviembre se celebró el juicio y momentos antes de esta celebración tuvo lugar un nuevo intento por parte de este sindicato para el reconocimiento de la pretensión de la funcionaria por parte de la administración pero el Abogado de la Junta nos dijo que tenía órdenes de los servicios jurídicos de la Consejería para oponerse.
La sentencia, que se nos ha notificado esta semana, vuelve a dar la razón a STAJ, declarando la nulidad de la resolución de la delegación del gobierno de la Junta de Andalucía en Córdoba, estimando nuestras pretensiones y condenando a la Administración al pago de las retribuciones solicitadas, más sus intereses legales, y las costas del presente recurso.
Desde STAJ estimamos que este es un buen ejemplo de nefasta gestión del dinero público a que nos tienen acostumbrados nuestros dirigentes y actuaciones de este tipo no deberían quedar impunes, por ello independientemente del tipo de responsabilidad en que se haya podido incurrir en este caso, creemos que aquí existe una clara responsabilidad patrimonial. El autor/es de esa decisión que ha supuesto un coste de los fondos públicos (intereses legales, costas, el disponer de un Abogado, etc) debería responder con su propio patrimonio por su mala gestión.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/nueva-sentencia-ganada-por-los-servicios-juridicos-de-staj-sobre-el-abono-de-retribuciones-una-vez-finalizado-el-curso-selectivo
Nov 13 2014
Ayer día 12 de noviembre nos visitó el Consejero de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía, Emilio de LLera para inaugurar las obras de la Ciudad de la Justicia de Córdoba. Además del Consejero, acudieron al acto el alcalde, la delegada del Gobierno y el presidente de la Audiencia Provincial, así como otras personalidades.
A propuesta del Secretario General Provincial de Córdoba, aceptada por la Consejería de Justicia, se invitó también a la Junta de Personal de Córdoba, constituida por STAJ y otros sindicatos, en representación de los funcionarios de justicia.
Una vez llegado el Consejero procedió a dar una explicación oportuna del proyecto iniciado y del estado de las obras a todos los asistentes, existiendo tres paneles informativos de dicho proyecto para sobre el mismo informar sobre como será estructurada la obra.
A continuación se ha ofrecido una pequeña rueda de prensa a los medios de comunicación y a los asistentes por parte del Consejero y del Alcalde de Córdoba donde se ha hecho hincapié por parte del Consejero en lo necesario del proyecto para la centralización de la vida judicial en la ciudad así como su proyección como piloto a tener en cuenta en el desarrollo de iguales proyectos en el resto de la CCAA. Por su parte el alcalde de la ciudad ha manifestado su satisfacción por el desarrollo que esto supondrá para Córdoba. Por parte de ambos se ha expresado la satisfacción de haber superado los numerosos obstáculos que ha habido y que por fin se este llevando a cabo este ambicioso proyecto.
De Llera se mostró convencido que la Ciudad de la Justicia abrirá sus puertas en otoño del 2017.
Luego el Consejero ha charlado de forma muy breve con STAJ y el resto de organizaciones sindicales sobre las mejoras que traerá todo el proyecto, indicándonos que tendrá en cuenta la opinión de los representantes de los trabajadores.
A continuación la Directora General de Oficina Judicial y Fiscal de la Consejería de Justicia e Interior ha charlado brevemente con todos los sindicatos presentes sobre la implantación de la NOJyF, pidiéndonos la colaboración para que el proyecto de la NOJyF siga progresando partiendo de unos mínimos. 
Os recordamos que estos mínimos o garantías a que se refiere la Directora General deben ser al menos los que ya están recogidos en los acuerdos que en su momento suscribió STAJ con el Ministerio para la implantación de la NOJ de su ámbito, -a lo que ahora se están adhiriendo el resto de organizaciones sindicales que no suscribieron aquellos acuerdos-.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/ciudad-de-la-justicia-de-cordoba-emilio-de-llera-visita-las-obras
Nov 13 2014
Noticia publicada en Diario de Cádiz
Así lo denuncia el Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia, que pide en un escrito al secretario provincial de Justicia “refuerzos para la plantilla” porque la situación “sigue siendo de colapso”
El Sindicato de Trabajadores de la Administración de Justicia (STAJ) en Cádiz ha presentado un escrito al secretario general provincial de Justicia en el que expone la “situación calamitosa y crítica” que se vive en el Juzgado de lo Mercantil de Cádiz, que “no disminuye” con su cambio de sede. “La solución sería nombrar más funcionarios y crear un nuevo Juzgado de lo Mercantil”, apostilla.
En una nota de prensa, el STAJ indica que en el escrito pide “refuerzos de plantilla” porque “a pesar de la respuesta positiva, con el nombramiento de algún que otro funcionario, la situación sigue siendo de colapso”.
“El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en sus memorias de los años 2011, 2012 y 2013 denuncia la saturación de dichos juzgados por su volumen de carga de trabajo”, expone.
El año 2013 “ha dado lugar el incremento desbordado de ingresos en materia no concursal, en concreto un 113 por ciento respecto al año anterior, siendo significativo el aumento de temas relacionados con las condiciones generales de la contratación y la anulación de cláusulas suelo”, materia que “puede desbordar la jurisdicción mercantil si continúa este ritmo de ingreso”, según advierte el sindicato.
STAJ detalla que “a mitad de 2014” se habían registrado “más de 29.500 escritos con peticiones”, una circunstancia “imposible de atender, lógicamente”. Estos datos revelan “una situación dramática” del Juzgado de lo Mercantil y “denotan la imperiosa necesidad de arbitrar medidas que permitan invertir la tendencia de aumento de los asuntos pendientes cada año”.
Al hilo, reseña que el Juzgado de lo Mercantil “tuvo en 2014 una inspección por parte del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y, en sus conclusiones, establecía que la carga de trabajo que soporta es muy superior al indicador de entrada de asuntos fijada por el CGPJ”.
“Y entre las propuestas, establecía la necesidad de incrementar la planta de los Juzgados de lo Mercantil de Cádiz en al menos un juzgado más”, explica STAJ, que manifiesta que actualmente en el Juzgado de lo Mercantil de Cádiz “existen dos jueces y dos secretarios y una plantilla de 14 funcionarios, y aunque por parte de la Junta se ha puesto voluntad en los refuerzos y servicios de apoyo, siguen siendo insuficientes para el volumen de trabajo que entra”.
QUE LAS BAJAS SEAN “CUBIERTAS CON LA MÁXIMA URGENCIA”
STAJ ha instado a la Consejería de Justicia e Interior a que “las bajas o vacantes que se produzcan” en el juzgado “sean cubiertas con la máxima urgencia”, y que “se cubran de forma inmediata y no esperar a los tres meses como está ocurriendo en la actualidad desde enero hasta la fecha”.
A juicio del sindicato, la Consejería “no debe establecer el cambio de ubicación de sedes judiciales como método de reducción de las cargas de trabajo”, incidiendo en que “no basta con la nueva ubicación del Juzgado de lo Mercantil”.
“Esto es sólo mejorar en espacio de almacenamiento de expedientes pendientes; se deben ubicar los juzgados en un lugar adecuado para su uso, e incluso pensar en un posible desplazamiento de sedes una en Jerez y otra en Algeciras, como sucede en el supuesto del Juzgado de Menores”, señala.
En esta misma línea, recalca que “cambiar sólo de sede no implica que la situación de colapso en el Juzgado de lo Mercantil desaparezca”, y estima que pretender eso “sería sencillamente querer tapar el sol con un dedo”.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-cadiz-el-traslado-no-disminuye-la-situacion-calamitosa-y-critica-del-juzgado-de-lo-mercantil-de-cadiz
Nov 13 2014
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/accion-social-2014-ambito-ministerio
Nov 13 2014
Ante las distintas noticias en torno a la devolución de la paga extra de 2012, desde STAJ entendemos que por aplicación de la Ley de Presupuestos (actualmente en trámite parlamentario), Justicia está también dentro de la devolución de la cuarta parte que ha anunciado Montoro en varias ocasiones, con independencia del ámbito, transferido o no, en que prestemos nuestros servicios. En el caso de Andalucía, así lo hemos transmitido a los grupos parlamentarios.
Ello sin perjuicio de que seguimos exigiendo la devolución de la totalidad de la paga extra y en este sentido os recordamos:
– Los sindicatos de con representación nacional en Justicia interpusimos demandas conjuntas en diversos territorios, y además hemos interpuesto también demandas a algunos funcionarios a título individual, algunas de las cuales ya están obteniendo sentencias estimatorias, aunque también hay sentencias desestimatorias en algún juzgado o tribunal.
– Conforme se van obteniendo sentencias favorables, estamos tramitando a los interesados que así nos lo solicitan las oportunas extensiones de sentencia, con las condiciones que hemos comunicado en cada ámbito. Es el caso de Sevilla, Gerona o más recientemente Barcelona; también hay alguna en Galicia y Alicante. Hay que tener en cuenta que de las extensiones de sentencia sólo pueden beneficiarse aquellos funcionarios respecto de los cuales sea también competente el juzgado o tribunal sentenciador, y ello depende en cada caso de quién sea el pagador y de la forma en que se gestionan las nóminas, en cada ámbito. Por ejemplo, en Sevilla, sólo pueden beneficiarse los funcionarios con destino en Sevilla y su provincia (en el periodo entre junio y diciembre de 2012), cuyo pagador sea la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.
– Contra algunas de esas sentencias favorables, hay interpuestos varios recursos de casación en interés de ley por la Abogacía del Estado y por los servicios jurídicos de las Comunidades Autónomas afectadas, por lo que, en esos casos, los plazos para solicitar la extensión de sentencia están suspendidos. La sentencia que en su día dicte el Tribunal Supremo en esos recursos, si fuera favorable a la devolución de la extra, y dado que se refiere a una situación jurídica individualizada y no a todo el colectivo, no sería extensible a todo el Estado –como algún sindicato está informando erróneamente-, pues la competencia es la referida al juez o tribunal de instancia, no al de casación. No obstante, y por razones obvias, las reclamaciones que se hicieran tras esa hipotética sentencia tendrían muchas más perspectivas de prosperar.
– Sin perjuicio de todo lo anterior, desde STAJ hemos solicitado al nuevo Ministro de Justicia y a las Comunidades Autónomas que, ante la respuesta que están dando los tribunales, resulta evidente que para los funcionarios de justicia tienen que devolver la totalidad de la paga extra y no sólo una cuarta parte, y por ello deben buscar fórmulas para devolver esta cantidad total sin que tengamos que invadir los tribunales con demandas y solicitudes de extensión de efectos masivas.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/devolucion-paga-extra-2012-al-personal-al-servicio-de-la-administracion-de-justicia
Nov 13 2014
Los funcionarios de la Administración General del Estado recuperarán en la nómina de enero de 2015 el 25 % de la paga extra que fue suspendida en diciembre de 2012, según ha anunciado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.
Durante su intervención en el pleno del Congreso donde se debaten las partidas ministeriales de los Presupuestos Generales del Estado para 2015, Montoro ha dicho que la recuperación de la “cuarta parte de la paga extra que se aplazó en 2012 ha sido posible porque la recuperación económica ha mejorado.
“La capacidad del presupuesto para 2015 así lo permite”, ha dicho el ministro, tras recordar que también la tasa de reposición aumentará hasta una media del 50% en los servicios fundamentales de la función pública para el próximo año. “La tasa de reposición es mucho más amplia en 2015”, ha afirmado, al tiempo que ha valorado los esfuerzos que han hecho los funcionarios en estos años de crisis económica y que han llevado a aumentar la productividad del sector público y a reducir sus tasas de absentismo laboral.
Sobre el absentismo laboral de los funcionarios ha dicho que se encuentra en niveles muy parecidos a los del sector privado. “Reitero el agradecimiento del Gobierno a los funcionarios por su dedicación en estos años en los que han visto incrementar sus horas de trabajo, al tiempo que veían como sus sueldos y plantillas se veían contenidos”.
No obstante, Montoro ha insistido en que el gasto en la función pública seguirá reduciéndose.
Ver noticia completa en:
http://www.abc.es/economia/20141112/abci-montoro-recuperacion-extra-201411121030.html
En cuanto a Andalucía, ya veremos si la Junta de Andalucía nos abona a los funcionarios esa parte de la paga extraordinaria. Mucho nos tememos que no lo hará.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/prensa-montoro-confirma-que-los-funcionarios-recuperaran-el-25-de-la-paga-extra-en-enero
Nov 12 2014
Publicado en el BOE de hoy 12 de noviembre
Orden JUS/2106/2014, de 3 de noviembre, por la que se aprueba la lista provisional de admitidos y excluidos al proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Secretarios Judiciales.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/oposiciones-secretarios-judiciales-lista-provisional-admitidos-y-excluidos
Nov 12 2014
Publicado en el BOE de hoy 12 de noviembre:
Orden JUS/2102/2014, de 31 de octubre, por la que se establece el Servicio de Psiquiatría Forense en los Institutos de Medicina Legal de Cádiz, Granada y Málaga.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/iml-andalucia-creacion-servicios-de-psiquiatria-forense
Nov 11 2014
Hoy 11 de noviembre se ha celebrado nueva reunión de mesa para intentar lograr un acuerdo de mínimos de cara a la implantación de la Oficina Judicial y Fiscal en Andalucía.
Aunque se han producido importantes avances en materia de mantenimiento de plantillas y retribuciones, incluidas las guardias, así como en materia de adscripción y diferenciación de puestos de trabajo, voluntariedad de los procesos de acoplamiento o en materia de formación, aún existen cuestiones importantes en el aire, por lo que la negociación continuará los próximos días con el objetivo de intentar alcanzar un acuerdo, que para STAJ debe garantizar de forma clara y nítida las retribuciones en todo caso y para todos los funcionarios, la periodicidad de las guardias, o el compromiso de incremento de plantillas al menos a medio o largo plazo, con estudio de cargas de trabajo y plantillas.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/oficina-judicial-y-fiscal-en-andalucia-continua-la-negociacion-para-un-acuerdo-de-minimos
Nov 10 2014
Publicado en la Seb del IAAP.
Inicio curso: 24-11-2014
Curso selectivo. Gestión libre – Participantes seleccionados/as
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/curso-selectivo-gestion-turno-libre-participantes-seleccionados-andalucia
Nov 10 2014
En estos días se están publicando en el Portal Adriano por las diferentes delegaciones provinciales convocatorias de comisiones de servicio como consecuencia de la resolución del concurso de traslado. A continuación ponemos los enlaces a las que aún están en plazo de solicitud:
CADIZ: Plazo hasta 14 de noviembre:
Fecha de publicación: 10/11/2014
HUELVA: Plazo hasta el 12 de noviembre:
Fecha de publicación: 06/11/2014
MÁLAGA: Plazo hasta el 12 de noviembre:
Fecha de publicación: 06/11/2014
SEVILLA: Plazo hasta el 12 de noviembre:
Fecha de publicación: 06/11/2014
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/recordatorio-comisiones-de-servicio-andalucia
Nov 10 2014
Publicado en el BOE de hoy 10 de noviembre
Orden JUS/2092/2014, de 30 de octubre, por la que se resuelve el concurso de traslado, convocado por Orden JUS/1839/2014, de 2 de octubre, para el Cuerpo de Secretarios Judiciales.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/resolucion-concurso-de-traslado-secretarios-judiciales
Nov 07 2014
Después de mucho retraso respecto a las fechas inicialmente previstas para su pubicación, hoy se publica en el BOA, ver enlace: la RESOLUCIÓN de 4 de noviembre de 2014, de la Dirección General de Administración de Justicia, por la que se dispone la publicación de las listas definitivas de admitidos y reservas a las bolsas de funcionarios interinos de los Cuerpos Nacionales de Médicos Forenses, Facultativos, Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa, Ayudantes de Laboratorio y Auxilio Judicial, al servicio de la Administración de Justicia en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Aragón.
-Entrada en funcionamiento: Hoy mismo.
-Consulta y acceso a los listados: web del Gobierno de Aragón, Departamento de Presidencia y Justicia ver enlace: www.aragon.es/listasdefinitivasbolsasinterinosjusticia
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/bolsas-interinos-otros-territorios-aragon-hoy-se-publica-en-el-boa-la-resolucion-que-dispone-la-publicacion-de-los-listados-definitivos
Nov 05 2014
Ante las informaciones que está difundiendo el sindicato CSIF en Sevilla en el sentido de que el plazo para solicitar la extensión de sentencia sobre devolución de la paga extra de diciembre de 2012, expira en noviembre, comunicamos que esa información es incorrecta, por el siguiente motivo.
El artículo 110.c) de la Ley de la Jurisdicción contencioso administrativa establece como uno de los requisitos para solicitar la extensión de sentencia lo siguiente:
Que soliciten la extensión de los efectos de la sentencia en el plazo de un año desde la última notificación de ésta a quienes fueron parte en el proceso. Si se hubiere interpuesto recurso en interés de ley o de revisión, este plazo se contará desde la última notificación de la resolución que ponga fin a éste.
Pues bien, contra la sentencia, -dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 10 de Sevilla el día 11 de noviembre de 2013-, se han interpuesto dos recursos en interés de ley, ante el Tribunal Supremo, tramitándose ambos en la Sección séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal. Uno por el Abogado del Estado, Recurso número 10/179/14, y otro por la Junta de Andalucía, Recurso número 10/515/14, en ninguno de los cuales ha recaído aún resolución definitiva que les ponga fin.
En consecuencia, no es cierto que el plazo para solicitar la extensión de sentencia expire el próximo día 11 de noviembre, sencillamente porque el plazo de un año para solicitar la extensión aún no ha comenzado, por aplicación del artículo 110.c) citado más arriba.
Por otra parte, también está informando CSIF que una vez dicte sentencia el Tribunal Supremo en el recurso en interés de ley, si falla favorablemente a la sentencia de Sevilla, se podrá pedir la extensión en todo el territorio nacional. También es incorrecto, por aplicación del art. 110.b), que establece lo siguiente:
Que el juez o tribunal sentenciador fuera también competente, por razón del territorio, para conocer de sus pretensiones de reconocimiento de dicha situación individualizada.
Evidentemente, se refiere al juez sentenciador en la instancia, no en la casación, es decir, el juez de Sevilla, que extiende su competencia, en esta cuestión, sólo a la situación jurídica de los funcionarios con destino en Sevilla y provincia en el periodo en que se percibió la paga extra de 2012. Es algo tan elemental que no comprendemos que CSIF, que de tan buenos servicios jurídicos alardea, esté difundiendo esa incorrecta información.
Cosa distinta es que, obviamente, si el Supremo falla favorablemente a la sentencia de Sevilla, ello otorgue garantías de éxito a las reclamaciones que pudieran hacerse en el resto de España, pero no por la vía de la extensión de sentencia, sino por la vía de la reclamación ante el juzgado o tribunal que en cada territorio sea competente, si la Administración, de oficio, no procede a la devolución.
Si quieres obtener más información, correcta, de cómo interesar la extensión de sentencia, puedes contactar con STAJ, y te informaremos. Pero no es necesario que corras, ya ves que todavía hay tiempo.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/extensiones-de-sentencia-paga-extra-sevilla-el-plazo-no-acaba-en-noviembre-2014
Nov 05 2014
Conforme a lo establecido en el artículo 19.4 del Real Decreto 1026/2011, de 15 de julio, por el que se aprueba el reglamento de la Mugeju, estamos obligados a comunicar a la Mutualidad, dentro del mes siguiente, la variación de datos que se produzca en relación con la mutualidad. Por lo que, aquéllos que como consecuencia del concurso de traslado, hayáis obtenido nuevo destino, debéis cumplimentar el impreso A-1 junto con una copia del nombramiento y enviarlo a la dirección de la MUGEJU en la calle Marques del Duero nº 7, C.P 28001 Madrid.
Así mismo, podréis solicitar el cambio de entidad médica cuando se produzca un cambio de destino del mutualista en activo, o de residencia del mutualista jubilado o del titular no mutualista, que implique, en todos los casos, un cambio de provincia.
Para este cambio, se deberá presentar el mismo impreso A-1, de variación de datos, al que se deberá adjuntar la toma de posesión en el nuevo destino.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/concurso-de-traslados-comunicacion-a-mugeju-del-cambio-de-destino
Nov 05 2014
Este martes 4 de noviembre se ha celebrado la primera mesa sectorial en el Ministerio de Justicia, tras la toma de posesión del nuevo Ministro a la que además de STAJ han sido convocados el resto de sindicatos representativos de Justicia (UGT, CSIF, CCOO y los autonómicos ELA y CIG), y que ha sido presidida por el propio ministro, acompañado de otros altos cargos del Ministerio
LOPJ.- El ministro ha confirmado lo que adelantábamos la semana pasada tras la reunión bilateral mantenida con STAJ, en el sentido de que no hay tiempo material para acometer una reforma de la LOPJ en su integridad, dada la envergadura del proyecto y lo avanzado de la legislatura y por haberse producido un profundo cambio en el texto del Anteproyecto original, motivado, entre otras cosas, por el preacuerdo suscrito en julio por STAJ, CSIF y UGT con el Ministerio, manteniéndose los partidos judiciales y los juzgados de paz. En definitiva, el Ministerio aparca la reforma de la organización judicial en lo referente a la creación de los tribunales de instancia, si bien sí se va a estudiar una modificación del sistema de reparto de asuntos para hacerlo más equitativo.
No obstante, el Ministro mantiene el compromiso de cumplimiento del preacuerdo y para ello la reforma parcial de la LOPJ incorporará el resto de mejoras en nuestro estatuto jurídico, tales como la mejora del sistema de promoción interna, (incluyendo la promoción de los T.E.L. del INT y CF), desvinculada de la OPE, la potenciación de funciones de los juzgados de paz (solución extraprocesal, mediación, algunas competencias en materia de Registro Civil), la elaboración de escalafón oficial, potenciación de funciones, garantía de mantenimiento de centros de destino vinculados al municipio manteniendo la prohibición de movilidad geográfica ordinaria forzosa, compromiso de desarrollo reglamentario (entre otras cuestiones para mejorar el sistema de sustituciones y comisiones de servicio) y, en general, todas aquellas cuestiones que, junto con el mantenimiento de los partidos judiciales y los juzgados de paz, constituyen los puntos del preacuerdo.
Para trasladar tranquilidad a los compañeros de los Juzgados de Paz, queremos recalcar que el Ministro ha reconocido el contenido del preacuerdo expresamente en este sentido, manifestando que “deben prestar servicio de cercanía, con funciones suficientes, que sirvan de apoyo al registro civil y como servicio de presentación física de documentos”.
REGISTRO CIVIL.- Menos esperanzadora ha sido la intervención del Ministro respecto del Registro Civil, pues mantiene su apuesta de otorgar su gestión a los Registradores mercantiles, a lo que STAJ, una vez más, nos hemos opuesto interesando su mantenimiento como servicio público propio de la Administración de Justicia servido enteramente por funcionarios de Justicia. Sí ha reiterado su compromiso de mantenimiento de los puestos de trabajo, si bien sólo se ha “mojado” en lo relativo a territorio ministerio, por lo que nos tememos que en esta cuestión no habrá ningún consenso pues STAJ exige el mantenimiento de todos los puestos de trabajo en todos los ámbitos (eso sí, al menos los de Juzgados de Paz está garantizado su mantenimiento gracias al preacuerdo)
OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO.- Tampoco han sido muy alentadoras las palabras del ministro en esta materia, pues se ha limitado a comunicar lo que ya sabíamos y es que la oferta incluirá únicamente la tasa de reposición del 50%, a todas luces insuficiente. No obstante se ha mostrado dispuesto a hablar de las necesidades de convocatoria de oposiciones para reducir la alta tasa de interinidad en Justicia, recordándole STAJ, además, que una OPE suficiente, que incluya todas las plazas desiertas existentes, es necesaria y más ahora pues la dotación de medios personales es imprescindible para luchar contra los cada vez más y más escandalosos casos de corrupción y para aliviar la tremenda sobrecarga de trabajo que sufren los juzgados y tribunales, que está lejos ya de ser meramente estructural.
En materia de OPE el Ministro y su equipo se han mostrado abiertos a discutir la reapertura de procesos de concurso-oposición que permitan un justo equilibrio entre el derecho a la libre concurrencia a las oposiciones con el reconocimiento de la experiencia adquirida en la Administración de Justicia, tal como venimos demandando desde STAJ.
NUEVA OFICINA JUDICIAL.- El Ministro apuesta también por el desarrollo de la Nueva Oficina Judicial y en este sentido se ha mostrado dispuesto a estudiar la mejor manera de modernizar la organización del trabajo, apostando por las nuevas tecnologías, lo cual aplaudimos desde STAJ porque llevamos cuatro años pidiendo solucionar los gravísimos problemas y disfunciones que han provocado que la implantación de la NOJ haya supuesto, en muchos casos, una excesiva burocratización de la Administración de Justicia que la está ralentizando aún más. Por ello hemos instado al Ministra a que convierta en plantilla los puestos de refuerzo actuales, pues se han mostrado indispensables, así como la plena y correcta implantación del expediente digital, sin errores. A pesar de ello, el Ministerio ha trasladado su intención de continuar la implantación de la NOJ en algunas ciudades proyectadas, así como en el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional.
LEY DE TASAS.- El Ministro ha reiterado su compromiso de estudiar y revisar la Ley de Tasas, con el objeto de comprobar en qué medida está suponiendo un entorpecimiento del acceso a la Justicia a los ciudadanos. Desde STAJ le hemos recordado que la ley supone precisamente eso para los ciudadanos, y muy particularmente para los funcionarios cuando actuamos en defensa de nuestros derechos como trabajadores.
RECUPERACION DE DERECHOS.- El Ministro ha apuntado tímidamente la posibilidad de iniciar pasos en la recuperación de derechos recortados o suprimidos en los últimos años. En este sentido, y por lo que respecta a las retribuciones, ha recordado que se va a proceder a la devolución de una parte de la paga extra, y ha insinuado que en la Administración de Justicia podría intentarse establecer mecanismos adecuados de abono de complemento de productividad como vía de recuperación salarial, algo que desde STAJ venimos manifestando desde hace tiempo para evitar que la productividad la perciban sólo unos cuantos a pesar de que el trabajo lo realizamos todos los integrantes de la oficina. También hemos recordado la necesidad de recuperar otros derechos, como los permisos, o la necesidad de derogar el régimen de descuentos por IT, o al menos suavizarlo para homogeneizarlo con el de jueces y fiscales, mucho menos gravoso que el nuestro a pesar de trabajar en el mismo sitio.
Constitución mesas de trabajo.-
Para abordar estas cuestiones se van a constituir diferentes mesas de trabajo, relativas a la reforma parcial de la LOPJ, estudio del desarrollo de la NOJ, Empleo público en la Administración de Justicia, y Registro Civil. Desde STAJ esperamos que las muestras de diálogo mostradas por el ministro en estas reuniones puedan dar sus frutos para lograr la recuperación de derechos, la mejora y modernización de la Administración de Justicia, y la mejora de las condiciones de trabajo de los funcionarios judiciales, sin pérdida de empleo en la Administración de Justicia. Una demostración de ese buen talante sería empezar ya con la recuperación de alguno de los derechos perdidos.
La reunión, en definitiva, ha sido un primer avance pero ni mucho menos ha terminado la lucha de mejora de las condiciones de trabajo de los funcionarios de Justicia y recuperación de derechos. Desde STAJ estamos dispuestos al dialogo dentro de un marco de entendimiento pero que redunde en mejoras para el funcionario y desde luego no vamos a aceptar pérdida de empleo en justicia por la vía de la desjudicialización del Registro Civil.
Accede a la hoja informativa en pdf.
Accede a la nota de prensa del Ministerio en pdf.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mesa-sectorial-el-ministro-de-justicia-reitera-el-cumplimiento-del-preacuerdo-suscrito-en-julio-con-staj
Nov 04 2014
Publicado en el BOE de hoy 4 de noviembre:
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal, de la Consejería de Justicia e Interior, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Orden JUS/2050/2014, de 20 de octubre, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Orden JUS/808/2014, de 29 de abril.
Orden de 20 de octubre de 2014, del Departamento de Administración Pública y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Orden de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, del Departamento de Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Consejería de Presidencia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Orden PRE/47/2014, de 20 de octubre, de la Consejería de Presidencia y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Orden PRE/15/2014, de 29 de abril.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Justicia e Interior, de la Consejería de Presidencia y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Justicia, de la Conselleria de Gobernación y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Administración de Justicia, del Departamento de Presidencia y Justicia, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución 1160/2014, de 20 de octubre, de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución 723/2014, de 20 de octubre, de la Dirección General de Presidencia y Justicia, del Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Resolución de 20 de octubre de 2014, de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, por la que se resuelve el concurso de traslados entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Resolución de 29 de abril de 2014.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/publicacion-en-boe-concurso-de-traslado
Nov 02 2014
Real Decreto 918/2014, de 31 de octubre, por el que se crean 112 plazas de magistrado en órganos colegiados, 167 plazas de juez de adscripción territorial y se crean y constituyen tres juzgados de lo penal para adecuar la planta judicial a las necesidades existentes.
STAJ, además de solicitar el incremento de las plantillas en las secciones y salas donde se amplían las plazas de magistrado y la dotación de plantilla suficiente para las unidades judiciales que se crean, de conformidad con lo que dispone el propio Real Decreto, ha solicitado también más medios y la creación de órganos judiciales especializados en la lucha contra la corrupción, ante el alarmante incremento de estos delitos y la enorme complejidad que muchos de esos casos comporta. Sólo así podrá darse la respuesta rápida y eficaz que la sociedad demanda ante esta auténtica lacra que cada vez se extiende más afectando a partidos políticos, “grandes” sindicatos –algunos no tan “grandes”-, empresarios y banqueros.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/creacion-nuevas-plazas-de-jueces-y-magistrados-staj-solicita-mas-medios-para-la-lucha-contra-la-corrupcion
Nov 02 2014
Que el sistema de elecciones a Compromisario de la Mutualidad General Judicial no es el que más facilita la participación directa de los electores no es ningún secreto. La existencia de una sola mesa de votación –ubicada en Sevilla-, para toda Andalucía occidental –Cádiz, Córdoba, Huelva y Sevilla- y Ceuta, no puede calificarse más de que de barbaridad antidemocrática. STAJ y nuestros compromisarios en la Asamblea de MUGEJU hemos pedido reiteradamente que se instale, al menos, una mesa por provincia.
La existencia de una sola mesa motiva que el voto, mayoritariamente, se ejerza por correo. Si a ello se une que la remisión del voto a la mesa puede hacerse no sólo por correo sino también a través de un tercero autorizado, las garantías de limpieza democrática son muy escasas, si no se adoptan cautelas adicionales para garantizar que el elector vota a quien quiere votar libre y personalmente y sin manipulaciones de ningún tipo. La propia Gerencia Central de MUGEJU advirtió en su momento mediante una instrucción que para esta modalidad de entrega del voto por tercero autorizado, sustitutiva de la remisión del voto por correo, era necesario extremar las cautelas y por ello el elector debía estampar su firma en el sobre, además de consignar su nombre y apellidos (preceptivo por así establecerlo el artículo 12 de la Orden de 16 de junio de 1982, reguladora de los procesos electorales a Compromisarios de la Asamblea General de MUGEJU).
Los sobres llevados a la mesa por miembros de STAJ que fueron autorizados para llevar votos de algunos electores reunían todas esas garantías: Nombre y apellidos en el remite, y firma del elector en la solapa de los sobres, además de haber cumplimentado de puño y letra del propio elector la autorización para que un tercero les presentase, en ese sobre cerrado, sus votos ante la mesa electoral. En cambio, buena parte de los sobres entregados por miembros de CSIF ante la mesa electoral, casi al término del horario de votación (más de 600) no tenían esas garantías. De esos votos llevados por CSIF, al menos 337 no tenían firma, ni constaba el remitente, ni nada. La mesa electoral no comprobó siquiera si la firma de las autorizaciones coincidía o no con la de los electores supuestamente autorizantes.
Por ello, de esos 337 sobres, al menos, no existe la más mínima garantía de que los votos han sido ejercidos personal y libremente por los electores, por lo que deben ser considerados todos nulos. La Mesa electoral, en cambio, y sorprendentemente, no lo ha estimado así, dando por buenos todos esos votos y beneficiando con ello, descaradamente, a los candidatos presentados por CSIF, que gracias a ello han sido los elegidos. Algo más propio de una república bananera que de un estado democrático de derecho. De ahí que el proceso de votación haya sido impugnado y se haya pedido su nulidad. Veremos en qué queda todo y cuál es la respuesta de la mesa ante esta primera impugnación. Desde luego no nos vamos a parar y si es necesario acudiremos a los tribunales para denunciar esta tomadura de pelo que han protagonizado CSIF y la mesa electoral.
Por lo demás, hay que dejar claro que las elecciones a compromisario de MUGEJU no son unas elecciones sindicales, ni otorgan representatividad a los sindicatos ante ningún foro, ni siquiera ante la propia MUGEJU, pues los compromisarios representan a los mutualistas, no a los sindicatos. Algunos parecen haber olvidado esto y han convertido estas elecciones en una nueva batalla sindical.
Sin perjuicio de la impugnación del resultado electoral, los compromisarios elegidos en Sevilla han sido los miembros de CSIF Águila Fernández Domínguez y Miguel Angel Ramos Alfonso. La primera repite mandato; en los últimos cuatro años no ha difundido entre los mutualistas ni una sola información sobre MUGEJU y su trabajo como compromisaria. Si acaso habrán informado, de vez en cuando, a sus afiliados a CSIF, aunque tampoco nos consta. El segundo es nuevo en esto, aunque ya fue liberado de ese sindicato muchos años. Recuerda, ambos representan a todos los mutualistas, no sólo a esos afiliados, de modo que exígeles información y que ejerzan con transparencia las responsabilidades que han asumido como compromisarios.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/impugnadas-las-elecciones-de-compromisario-de-mugeju-en-sevilla
Oct 30 2014
STAJ volverá a solicitar la eliminación de las subvenciones para formación y denuncia los presuntos fraudes.
La Justicia carga contra USO, implicado en el caso de fraudes de cursos de formación en Galicia.
Inesperada noticia la de la implicación de USO en estos fraudes, ya que constantemente dicen que piden la supresión de las subvenciones. Parece que aunque piden que se supriman, las siguen percibiendo. Y presuntamente se gastaban en lo que no se deben gastar:
El Juzgado de Instrucción número 6 de La Coruña y la Policía, investigan, en la denominada “operación zeta”, si es cierto o no que Gerardo Crespo, empresario del sector de la formación y de las entidades de ayuda al discapacitado, se juntó con el presidente de los autónomos, Eliseo Calviño; con el de los hosteleros; Héctor Cañete; con el responsable de formación del sindicato USO, Alfonso Ares; con el líder vecinal y funcionario de la Diputación Juan Chas; o con el ex alto cargo de Benestar Luis Álvarez Freijido, para repartirse a su antojo las ayudas o subvenciones que les daban las diferentes administraciones para la realización de cursos de formación que a veces no se hacían o se hacían mal. El grupo de delincuencia económica de la Policía dice tener pruebas más que suficientes para llevarlos al banquillo.
La documentación de la caja B de las empresas de Crespo de la que se incautó la policía refleja abonos por importe de 13.000 euros al sindicato USO Galicia. Para los instructores, los pagos responden a las devoluciones que el empresario hacía a las entidades que lo subcontrataban para realizar los cursos. El sumario también recoge pruebas de que una empresa de Crespo pagaba el coche de alquiler que utilizaban los sindicalistas para, supuestamente, llevar a cabo gestiones de USO. Tres miembros del colectivo prestaron declaración ante la Policía Judicial en Lonzas en calidad de imputados, pero no detenidos. La jueza que instruye los hechos, por el momento, no decretó su imputación en el caso.
Más información:
http://www.eldiario.es/galicia/funcionaba-publico-Zeta-falsos-formacion_0_319168926.html
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mas-fraudes-en-cursos-de-formacion-el-sindicato-uso-implicado-en-la-operacion-zeta
Oct 30 2014
Reproducimos la nota colgada en la Web de la MUGEJU:
La Mutualidad General Judicial ha suscrito la prórroga del Concierto para la Asistencia Sanitaria, para el año 2015.
El acto de la firma se ha celebrado en la sede del organismo el día 28 de octubre entre la Gerente Celima Gallego y los responsables de las Entidades Médicas que actualmente tienen Concierto con MUGEJU, suscrito en 2014: ASISA, SEGURCAIXA ADESLAS, CASER, DKV, MAPFRE y SANITAS.
Este acuerdo, fruto de una intensa labor de negociación, que ha conjugado el mantenimiento del umbral asistencial y la inevitable austeridad presupuestaria, permitirá a los mutualistas continuar pudiendo elegir entre las seis Entidades Aseguradoras que venían colaborando con la Mutualidad, lo cual es una seña de identidad del modelo del mutualismo administrativo, reforzándolo, y, al tiempo, una satisfacción para el colectivo de la Administración de Justicia.
Conservar esta diversidad de opciones entre las que puede elegir el beneficiario para obtener la asistencia sanitaria, constituye en este momento, un plus de calidad en la elección de la opción sanitaria que MUGEJU ha conseguido para su colectivo, sin merma alguna de los medios asistenciales, de que deben disponer las entidades en cada localidad y territorio, ni de la oferta de prestaciones sanitarias, que continuarán prestándose en idénticos términos.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mugeju-nota-informativa-sobre-el-concierto-sanitario-2015-para-el-colectivo-de-mugeju
Oct 30 2014
Publicado en el BOE de hoy 30 de octubre
Poder Judicial
Ley Orgánica 6/2014, de 29 de octubre, complementaria de la Ley de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/modificacion-lopj-en-materia-de-reconocimiento-resoluciones-penales
Oct 30 2014
Publicado en el BOE de hoy 30-10-2014
Destinos
Orden JUS/1976/2014, de 9 de octubre, por la que se resuelve el concurso específico para el Cuerpo de Secretarios Judiciales, convocado por Orden JUS/810/2014, de 7 de mayo.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/resolucion-concurso-especifico-secretarios-judiciales
Oct 29 2014
Como hemos informado en esta página, STAJ viene denunciando desde el mes de agosto la ausencia de información y formación en relación con los riesgos de contagio de enfermedades infecciosas en el personal de juzgados y tribunales, especialmente ante la alerta sanitaria por el virus de ébola, en aquellos puestos de trabajo más expuestos por estar en contacto permanente con personas procedentes de países donde esta enfermedad, y otras de tipo infecto-contagioso, está muy propagada.
Gracias a estas presiones y a la denuncia que nos hemos visto obligados a interponer ante la inspección de trabajo, la Consejería de Justicia de Andalucía ya está informando en el sentido de que no existe riesgo, si bien hemos insistido en que no es el ébola la única enfermedad infectocontagiosa a la que podríamos estar sometidos en nuestros puestos de trabajo, sino también a otras muchas especialmente en aquellos destinos que tienen contacto frecuente con personas que por circunstancias diversas podrían ser portadoras de ese tipo de enfermedades.
Por lo que respecta al Ministerio, ante nuestras denuncias, ya han enviado información a Sanidad para que ésta elabore un protocolo urgente para los Institutos de Medicina Legal y el Instituto Nacional de Toxicología, y en cuanto al resto de personal, el Ministerio lo traslada también a Sanidad porque es ésta la competente, para establecer o informar de los protocolos a seguir en los casos de sospecha de personas con este tipo de enfermedades.
STAJ ha insistido en que es precisa la información y la formación, aunque sólo sea para decir que no hay riesgo, y en este sentido, hemos manifestado que los funcionarios de justicia necesitan saber, con explicaciones claras y tranquilizadoras, por qué no existe un riesgo específico cuando es común que diariamente tengamos contacto con personas que podrían ser portadoras de enfermedades infecto contagiosas, por razones obvias. Insistimos, no hay formación, y los funcionarios no saben cómo tienen que actuar simplemente porque no se les dice cómo tienen que hacerlo.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/el-ministerio-comienza-a-reaccionar-tambien-ante-las-denuncias-de-staj-por-la-desinformacion-sobre-riesgos-de-contagio-de-ebola-y-otras-enfermedades-en-la-administracion-de-justicia
Oct 29 2014
STAJ ha sido convocado a “Reunión de trabajo de carácter informativo” en el seno de la mesa sectorial que se celebrará el próximo 4 de noviembre.
Esta reunión ya nos fue anunciada por el Ministro de Justicia en la reunión que STAJ mantuvo con el mismo el pasado 27 de octubre, y en ella debe fijarse un calendario de negociaciones con el nuevo equipo ministerial, para abordar todos los asuntos pendientes en lo poco que queda de legislatura.
Entre otras muchas cuestiones, STAJ insistirá muy especialmente en nuestra oposición a la desjudicialización y privatización del Registro Civil y en la exigencia de mantenimiento de todos los puestos de trabajo, lo cual debe ser uno de los puntos claves que deberán abordarse en las próximas semanas, sin más dilación dada la incertidumbre en que quedan todos los funcionarios que ocupan los puestos de trabajo de Registro Civil. Confiamos en la buena voluntad que nos el Ministro nos transmitió personalmente, pero no dudaremos en emplear todos los mecanismos de movilización que estimemos necesarios si existe el más mínimo riesgo para los puestos de trabajo afectados.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/convocada-mesa-sectorial-en-el-ministerio-de-justicia
Oct 28 2014
Este martes 28 de octubre se ha celebrado reunión de la mesa sectorial de Justicia, de carácter informativo, a la que ha asistido el Consejero Emilio de Llera para informar personalmente a las organizaciones sindicales de la implantación de la Nueva Oficina Judicial en El Ejido y Vélez Málaga y la Oficina Fiscal de la Fiscalía de Sevilla. Desde STAJ celebramos que haya asistido a esta reunión ya que así lo habíamos demandado en el mes de junio cuando quedó bloqueada la negociación de la implantación de la NOJyF. Junto al Consejero, también han estado en la reunión la Viceconsejera, la Secretaria General para la Justicia y la Directora General de Oficina Judicial y Fiscal.
El Consejero ha mostrado a los sindicatos su voluntad de diálogo, lo que sin duda responde a la presión ejercida como consecuencia de los recursos que STAJ, en solitario, tiene interpuestos contra el Decreto de Nueva Oficina Judicial por haberse aprobado sin negociación.
La Consejería apuesta firmemente por la implantación del nuevo modelo organizativo como parte de la solución a los importantes problemas que padece la Administración de Justicia en Andalucía que, como en el resto de España, sigue anclada en un sistema de organización del trabajo decimonónico y que necesita de una urgente modernización para prestar un servicio de calidad. En este sentido, STAJ ha puesto de manifiesto la necesidad de contar previamente no sólo con infraestructuras adecuadas, -que en el caso de El Ejido y Velez-Málaga ya existen-, sino muy especialmente con el expediente digital, pues sólo con éste y con una tramitación procesal enteramente electrónica la Nueva Oficina Judicial podrá servir para algo y no traducirse en una mayor burocratización de la Administración de Justicia que la ralentizaría todavía más que ahora.
Como muestra de la voluntad de diálogo, la Consejería ha presentado una propuesta de acuerdo o catálogo de mínimos o principios que habrán de inspirar la implantación de la Oficina Judicial y Fiscal en Andalucía, respondiendo así a la solicitud que desde STAJ venimos interesando de la Consejería desde que se iniciaron los proyectos de regulación de esa implantación, y a la presión ejercida como consecuencia de los recursos que STAJ, en solitario, tiene interpuestos contra el Decreto de Nueva Oficina Judicial por ausencia de negociación.
El documento recoge como principios fundamentales la garantía de mantenimiento de plantillas, la garantía de mantenimiento de retribuciones, y la garantía de respeto a la voluntariedad en los procesos de acoplamiento. Aunque aún tenemos que hacer un estudio detenido del documento, vemos que faltan cuestiones muy importantes como un compromiso de estudio de incremento de plantillas de cara al futuro, criterios para la asignación de puestos de trabajo, tipología de estos o división de los servicios comunes, entre otras cuestiones. Prácticamente STAJ fue el único sindicato que en la reunión ha puesto verdaderas objeciones al texto, y también algo CCOO y UGT.
En definitiva, aunque nos parece un importante avance en la línea de la negociación y la garantía de los derechos de los funcionarios que tanto estamos demandando, aún vemos que faltan muchas cosas para que ese catalogo de garantías se parezca mínimamente al Acuerdo que suscribió STAJ junto con CCOO y UGT con el Ministerio de Justicia en el año 2010 para la implantación de la NOJ en su ámbito, y que hoy todas las demás organizaciones sindicales -incluidas las que en aquel momento tanto lo criticaron- utilizan como paradigma de Acuerdo hasta el punto de copiarlo casi literalmente.
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/mesa-sectorial-andalucia-reunion-con-el-consejero-emilio-de-llera
Oct 28 2014
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/dimiten-el-director-y-el-subdirector-general-de-los-registros-y-el-notariado-maximos-impulsores-de-la-privatizacion-del-registro-civil
Oct 28 2014
Enlace permanente a este artículo: https://stajandalucia.es/recuperacion-salarial-2015
Convocatoria Bolsa interinos 2019
STAJ RENUNCIA EXPRESAMENTE a las subvenciones que la Junta de Andalucía recupera para los sindicatos. mientras los funcionarios seguimos sin recuperar todo lo que nos han quitado con la excusa de la crisis.
