Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Nov 26 2019

STAJ informa. Paralización plazo alegaciones resolución provisional concurso de traslado

El Ministerio acaba de informarnos que Se paraliza el plazo de presentación de alegaciones a la resolución provisional del concurso de traslados ordinario Gestión, Tramitación y Auxilio 2019, anunciado por Orden JUS/776/2019, de 25 de junio, hasta nueva orden, ya que, por problemas técnicos, no es posible visualizar los Anexos III.

Se ha colgado información al respecto en la página web del Ministerio.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-paralizacin-plazo-alegaciones-resolucin-provisional-concurso-de-traslado

Nov 26 2019

STAJ informa. El Ministerio implanta tres nuevas herramientas tecnológicas para los juzgados y fiscalías

Nota informativa publicada en la Web del Ministerio de Justicia:

Justicia lanza tres nuevas herramientas tecnológicas para un funcionamiento más ágil y eficiente de juzgados y fiscalías

19 de noviembre de 2019

El secretario de Estado de Justicia, Manuel Jesús Dolz; y la directora general de Modernización de la Justicia, Sofía Duarte; han presentado hoy tres nuevas aplicaciones tecnológicas desarrolladas por el Ministerio de Justicia para auxiliar el trabajo de juzgados y fiscalías y atender las demandas de los operadores jurídicos.

Documentos asociados:

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-el-ministerio-implanta-tres-nuevas-herramientas-tecnolgicas-para-los-juzgados-y-fiscalas

Nov 26 2019

STAJ informa. Cuerpo Especial Facultativos del INTyCF: Nombramiento como funcionarios de carrera

Publicado en el BOE de hoy 26 de noviembre:

MINISTERIO DE JUSTICIA
Nombramientos

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-cuerpo-especial-facultativos-del-intycf-nombramiento-como-funcionarios-de-carrera

Nov 26 2019

STAJ informa. MUGEJU: Publicada la prórroga del concierto de Asistencia Sanitaria para el año 2020.

Se ha publicado en el BOE Nº 277 de 18 de noviembre de 2018 la Resolución de 24 de octubre de 2019, de la Mutualidad General Judicial, (de la que ya informamos en nuestra Web en su momento) por la que se publica la prórroga para 2020 del concierto para la asistencia sanitaria de beneficiarios y la relación de entidades de seguros que han suscrito la misma.

Las entidades aseguradoras son las siguientes (“clickando” sobre cada una puedes acceder a los cuadros médicos de 2019):

Junto a ello, recordamos que existe la posibilidad de optar por recibir la prestación sanitaria a través de la Red Sanitaria Pública de los Servicios de Salud de las Comunidades Autónomas.

Recordamos también que el cambio ordinario de entidad médica o la opción por los servicios públicos de salud se realiza durante el mes de enero de cada año.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-mugeju-publicada-la-prrroga-del-concierto-de-asistencia-sanitaria-para-el-ao-2020

Nov 25 2019

STAJ informa. Tramitación turno libre. Cambio de Sede de examen Ceuta o Melilla

En la página Web del Ministerio se publica nota informativa acerca de que conocer qué opositores y en qué número están interesados en proceder al cambio de sede a Ceuta y Melilla, para la celebración del examen el próximo día 15 de diciembre de la oposición al cuerpo de Tramitación Procesal, turno libre.

Así, desde el día de hoy hasta el próximo día 29 de noviembre:

– Los aspirantes al ámbito Ministerio de Justicia que deseen realizar el examen en Ceuta o Melilla.

Deberán enviar un email a la dirección cambiosede_tramitacionlibre@mjusticia.es haciendo constar en el asunto:

“Ministerio de Justicia-Ceuta”, en caso de tratarse de un aspirante al ámbito del Ministerio que opte por realizar el examen en Ceuta.

“Ministerio de Justicia-Melilla”, en caso de tratarse de un aspirante al ámbito del Ministerio que opte por realizar el examen en Melilla.

Se recuerda que dicho cambio de sede no puede resultar en un cambio de ámbito territorial, conforme a lo fijado en la Base Primera y el Anexo III de la citada Orden JUS/291/2019, de 4 de marzo.

En todo caso, dicho cambio de sede no constituye subsanación de las instancias ya presentadas (lista de admitidos y excluidos), trámite que deberá realizarse conforme a lo señalado en las órdenes JUS/291/2019, de 4 de marzo y JUS/903/2019, de 9 de agosto.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-tramitacin-turno-libre-cambio-de-sede-de-examen-ceuta-o-melilla

Nov 25 2019

Elecciones sindicales Córdoba Noviembre 2019. POR QUÉ ELEGIR VOTAR STAJ

Porque STAJ es un sindicato independiente y profesional

STAJ nunca mira el color político del partido que esté en el Gobierno. Simplemente exige y reivindica las mejores condiciones de trabajo para los funcionarios. STAJ nunca ha apoyado a ningún partido político, y ni mucho menos ha comprendido o pactado recorte alguno.

STAJ siempre busca la vía de la negociación y si se logran condiciones satisfactorias, firma acuerdos sin importarnos el signo político del gobierno de turno, ni el interés electoralista de otros sindicatos.

Pero STAJ también ha liderado movilizaciones cuando los gobiernos de cualquier signo recortaron derechos y retribuciones, o cuando pretendieron eliminar los partidos judiciales, o unificar los centros de destino de cada municipio, o privatizar y sacar el Registro Civil de la Administración de Justicia, respecto de lo que STAJ fue el único sindicato que, desde el principio, se enfrentó a una ley que hoy todos consideran nefasta.

Y cuando ni la negociación ni la movilización han sido suficientes, hemos acudido a los tribunales, aun a riesgo de perder, y son numerosos los recursos interpuestos contra los recortes o contra el empeoramiento de la jornada y horarios, entre otros.

Porque STAJ hace valer la voz de los funcionarios de Justicia en Andalucía y en todo el Estado

STAJ es el único sindicato específico de Justicia presente tanto en la mesa sectorial de Andalucía como en la de Ministerio, además de las del resto de CCAA. Otros sindicatos que en sus siglas aparentan ser exclusivos de Justicia no están representados más que en Andalucía, Asturias o Galicia, pero no en la mesa de Ministerio. Y a la vista de sus pobres resultados en las elecciones celebradas durante 2019, seguirán sin estar en esa Mesa.

La voz de STAJ como únicos representantes específicos del personal al servicio de la Administración de Justicia, tiene mucha fuerza, aunque a algunos no les guste. No optamos a mesas generales, que diluyen los intereses de los funcionarios de Justicia y nos perjudican más que nos benefician (prueba: los recortes, consentidos e incluso pactados en esas mesas, por ejemplo, retraso indefinido en la devolución de paga extra y demás recortes en Andalucía, o congelación de la productividad y la acción social, todo pactado en la mesa general por CSIF, UGT y CCOO).

A pesar de ello, la importancia y la fuerza de nuestra acción sindical obliga a los sindicatos “generales” a moverse en esas mesas. A las pruebas nos remitimos: En Andalucía impulsamos la eliminación de los descuentos por IT de todos los funcionarios andaluces, gracias a que previamente lo habíamos logrado en ámbito Ministerio de Justicia. La recuperación de las 35 horas semanales son fruto, ni más ni menos, que de una sentencia ganada por STAJ ante el TSJA. Y el incremento retributivo para todos los funcionarios de Justicia, que pretenden vendernos como un “derivado” de la mesa general, es en realidad fruto de varias Proposiciones no de Ley impulsadas por STAJ en el Parlamento andaluz. Sin nuestra presión, hoy no habríamos recuperado nada, ni habríamos incrementado nuestras retribuciones.

Es un grave error pretender ningunear la mesa sectorial de Justicia del Ministerio o las CCAA como intentan algunos, porque en ellas siguen negociándose los aspectos fundamentales y específicos de nuestro estatuto jurídico, que es lo que más nos afecta en el día a día en nuestro trabajo y en nuestra carrera y promoción profesional. Y ahí está siempre STAJ, que no está mediatizado por intereses de otros colectivos, que contaminan siempre la acción sindical del resto de organizaciones.

Por eso, en las mesas sectoriales hemos logrado: Recuperación de los 9 días de asuntos particulares, o la conversión de las plazas de refuerzo en plazas de plantilla, o el incremento del complemento específico, o la instauración de las bases de la carrera profesional, antes prohibida en la LOPJ, o la mejora de los procesos selectivos en el turno libre y la promoción interna, o un sistema de comisiones de servicio que es la envidia en todo el territorio nacional, o la obligación de la Consejería de sentarse a negociar las sustituciones entre funcionarios del mismo cuerpo en supuestos de ausencias temporales.

Pero queda muchísimo por hacer, para mejorar la situación laboral y económica de los funcionarios de Justicia, y eso sólo se negocia en nuestras mesas sectoriales. Y fundamentalmente en la mesa de Ministerio.

No te dejes engañar. El resto de sindicatos se mueve desde que STAJ se fundó y logró representación. STAJ no deja nunca de luchar por los intereses de los funcionarios de Justicia, ante cualquier mesa, ante cualquier instancia, ante cualquier Administración. Si no existiese STAJ habría que inventarlo.

Porque STAJ negocia con profesionalidad y coherencia

En los últimos años STAJ se ha enfrentado a duras negociaciones en materia de Oficina Judicial, Registro Civil o de Ley Orgánica del Poder Judicial, en todas ante el grave riesgo de perder derechos y retribuciones.

STAJ ha logrado garantizar las retribuciones y derechos de los funcionarios, y matizar y concretar el ambiguo diseño de oficina judicial pactado en 2003 por CCOO, UGT y CSIF y agravado en 2009 por el Gobierno.

Y para lograrlo, STAJ ha sido el único sindicato coherente, firmando acuerdos de garantías y mejora de condiciones de trabajo con el Ministerio, y tras recurrir en solitario el Decreto de Oficina Judicial en Andalucía, forzó la firma de un acuerdo de garantías también aquí. En cambio, CSIF no firmó con Ministerio, pero sí firmó en 2014 el Acuerdo en Andalucía que es copia fiel de los acuerdos con Ministerio, Acuerdo andaluz que no firman CCOO y UGT, que sí firmaron el de Ministerio… Y SPJ USO, que no firma nada en Ministerio porque allí no existe, pero critica lo que allí se pacta para después copiarlo en Andalucía firmando aquí un Acuerdo similar en 2014. Y ya, en un alarde de incoherencia que no tiene parangón, se niega a firmar un nuevo acuerdo en Andalucía que matiza y mejora el que sí firmaron en 2014 y por el que, además, veremos incrementadas nuestras retribuciones en 90 euros mensuales, en sólo dos años.

Porque STAJ informa puntualmente y con veracidad y trabaja diariamente por los funcionarios

STAJ lleva a gala informar todos los días puntualmente y de forma objetiva. En STAJ no concebimos que la información sea un copia y pega de lo que otros dicen, y mucho menos aceptamos hacer demagogia o manipulación política, como otros suelen hacer con bastante frecuencia. Más de 1.000 hojas informativas editadas en los últimos 4 años, información puntual en redes, mensajería y páginas Webs lo avalan.

Si algo caracteriza a STAJ es nuestra capacidad de trabajo. Mientras otros usan sus horas sindicales para negocios privados o de oposiciones, o despliegan una intensa actividad sólo unos meses antes de las elecciones, los delegados de STAJ visitan constantemente los centros informando y denunciando las situaciones de sobrecarga de trabajo, vulneraciones de derechos, deficiencias en los edificios, asesorando a los funcionarios, preparando reclamaciones… Asiste a mesas de negociación, denuncia la situación de la Justicia en foros nacionales e internacionales, presenta propuestas a los partidos políticos… convoca movilizaciones, manifestaciones o protestas contra recortes, modificación LOPJ, desjudicialización RC, etc….

PORQUE somos un sindicato independiente, profesional, de base y sin subvenciones.

La profesionalidad y la independencia que supone ser el único sindicato específico de justicia y ser el único que no recibe ni un céntimo de subvenciones nos permite no callarnos y reivindicar lo que es justo y los funcionarios de Justicia merecen.

Porque en STAJ SOMOS DE JUSTICIA

EL 27 de noviembre VOTA STAJ

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/elecciones-sindicales-crdoba-noviembre-2019-por-qu-elegir-votar-staj

Nov 25 2019

STAJ opinión. Insisten en pedir 7 jefes por cada 3 trabajadores en la Nueva Oficina Judicial

El sindicato no firmante del acuerdo de 27 de noviembre ha realizado un nuevo esfuerzo para justificar no haber suscrito un acuerdo que supone mejoras notables tanto en retribuciones como en derechos de cara a la nueva oficina judicial, (además de establecer las bases para otras mejoras laborales en materia de conciliación, sustituciones entre funcionarios del mismo cuerpo, carrera profesional, etc.).

Nosotros no decimos que los puestos singularizados deban ser necesariamente para jefatura, pero lo cierto es que, por mucho lo nieguen, SPJ-USO SÍ FIRMÓ EN 2014 QUE LOS PUESTOS SINGULARIZADOS FUERAN PARA JEFATURAS. Dicen que mentimos, y nos retan a demostrarlo.

Pues bien, aquí tienen la demostración: Extractos del Acuerdo de 25 de noviembre de 2014, suscrito con la Consejería de Justicia e Interior por SPJ-USO, entre otros. Punto 3.2:

clip_image002

clip_image002[5]

clip_image002[8]

¿Falta de memoria? ¿Ignorancia? ¿Tergiversación? Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Por cierto, que en la RPT de la NOJyF de Córdoba, que tanto critican, hemos logrado nada menos que 23 puestos de jefatura, singularizados, además de mantener diferenciados todos los actuales puestos que tienen retribuciones específicas por VSM, Guardias, actos de comunicación o servicio de apoyo de la Audiencia. Para que cualquiera pueda acceder a ellos mediante concurso de traslado.

Dicen muchas cosas más en su panfleto. Por ejemplo, que ellos han reclamado “insistentemente” la ampliación de las plantillas. Tal vez sea cierto, nadie lo sabe, pero cuando han tenido la oportunidad de plasmarlo por escrito obligando así a la Consejería, NO HAN QUERIDO HACERLO. El Acuerdo de Noviembre de 2018 (BOJA de 27 de diciembre de 2018), QUE SE HAN NEGADO A FIRMAR, precisamente incluye en su punto 5º la conversión de refuerzos en plantilla, lo que de entrada, solo para el año 2020, va a suponer un incremento de nada menos que 142 nuevas plazas. Además de las 146 consecuencia de la creación de nuevos órganos.

Critican, también, el proceso de acoplamiento, refiriéndose concretamente al que tuvo lugar en la Oficina de Vélez-Málaga. Dos cosas, sobre esto: primero, que no cuenta SPJ-USO que ese proceso de acoplamiento fue bendecido con su firma por SPJ-USO (en el mismo Acuerdo que sí suscribió en 2014 y posteriormente en las negociaciones concretas que tuvieron lugar sobre el mismo). Y segundo, que el acoplamiento de Vélez-Málaga, Partido Judicial que sólo contaba con 5 juzgados y un Servicio Común, no es en absoluto comparable con el de Córdoba, con infinitamente más órganos judiciales, más centros de destino y más puestos diferenciados. Es como comparar una liguilla de futbol de barrio con la Champions League.

También afirman que SPJ-USO “exigió a la Viceconsejera que se posibilitara el pedir las UPADs del mismo tipo”, pero ocultan que, en realidad, esto es algo que ya venía haciéndose en ámbito Ministerio desde 2010, por los acuerdos que allí suscribió STAJ y otros sindicatos con el Ministerio de Justicia en el seno de la mesa sectorial nacional, en la que SPJ-USO no participa por carecer de representación, y vuelven a mentir afirmando que consentimos la modificación del Art. 521 LOPJ, cuando la realidad es que tras la presión ejercida por STAJ y otros pero no por SPJ-USO, conseguimos que los efectos de aquella peligrosa reforma fueran mínimos.

Pero es que, además, en el Acuerdo suscrito en Andalucía en noviembre de 2018, CONTRA LA VOLUNTAD DE SPJ-USO, hemos logrado que los funcionarios puedan elegir libremente a qué número concreto de UPAD quieren ser asignados, cuando se producen vacantes. Ahora afirma que “SPJ-USO y otros sindicatos hemos pedido en mesa que se establezca un procedimiento para poder elegir número concreto de UPAD tras los concursos de traslado”, afirmación que produce sonrojo, pues si esto es posible lo es, precisamente, porque lo hemos incluido en el Acuerdo, QUE SPJ-USO NO HA FIRMADO. Es difícil ser más incoherente.

Y termina SPJ-USO añadiendo que sí te pueden cambiar de puesto de trabajo o asignarte funciones distintas a las de tu puesto. Esto es cierto, pero ahora también, sólo hay que ver el Reglamento de Ingreso o la propia LOPJ. Sólo que esto no puede hacerse indiscriminadamente, que es lo que afirmamos desde STAJ, porque para cambiarte de puesto se exigen unos procedimientos de reordenación o redistribución que están reglados, en la ley y en el Reglamento, con NOJyF o sin ella. Y para cambiarte de funciones DE FORMA TEMPORAL Y TRANSITORIA se requiere también una resolución motivada que prevén tanto el Acuerdo de 2014 como el de 2018 (punto 4º), que SPJ-USO NO HA QUERIDO FIRMAR.

Ciertamente, en Córdoba habrá 6 centros de destino (frente a los 11 centros de trabajo actuales), pero dentro de esos centros los puestos de UPADs se diferencian por tipo de órgano, y en los Servicios Comunes se diferencian por secciones. Y, además, se diferencian aquellos puestos con alguna característica especial (guardias, violencia sobre la mujer, actos de comunicación, Registro Civil). Todo ello, además de las jefaturas que también ocuparemos los funcionarios de los cuerpos generales.

Sorprende, por último, que SPJ-USO se queje ahora tanto de la NOJyF, pero olvide que existe un Decreto de la Consejería por el que se regula la implantación de la Nueva Oficina Judicial, y que STAJ FUE EL ÚNICO SINDICATO QUE LO IMPUGNÓ EN LOS TRIBUNALES, mientras otros sindicatos, como SPJ-USO, lo aceptaron sin rechistar, y sólo gracias a nuestro recurso forzamos la firma del famoso Acuerdo de Garantías de 2014, al que se sí se apuntó SPJ-USO. Y encima, ahora, tienen la desvergüenza de atacar el acuerdo de 2018 que no hace sino mejorar el de 2014, subsanar sus deficiencias y corregir sus errores iniciales.

Acuerdo de 2018 que, entre otras cosas, prevé la revisión de las Relaciones de Puestos de Trabajo (Punto 4º del Acuerdo) y, por ello, STAJ sí está legitimado, SPJ-USO no, para pedir como así hemos hecho ya por escrito, la revisión de la Relación de Puestos de Trabajo de la Oficina Judicial de Vélez-Málaga y la ampliación de su plantilla.

En definitiva, lo que sí es palmario es que SPJ-USO ha rehusado firmar el Acuerdo de noviembre de 2018 como una meditada estrategia de cara a las elecciones sindicales de 2019. El hecho de convocar hace unos días una asamblea informativa en Córdoba un día antes de la campaña electoral así lo demuestra, pues esta asamblea podrían haberla celebrado en enero o febrero, poco después de la firma del acuerdo que tanto atacan. Esa es su única estrategia: lograr un puñado más de votos, sin importarle las consecuencias que habría tenido no alcanzar un acuerdo como el logrado en Andalucía.

La NOJyF no es un invento de STAJ, sino de otros, y por ello siempre hemos intentado que lo que está en la ley se matice por la vía de la negociación, logrando Acuerdos satisfactorios que se han plasmado reglamentariamente y en las Relaciones de Puestos de Trabajo en cuyas negociaciones hemos participado.

 

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-opinin-insisten-en-pedir-7-jefes-por-cada-3-trabajadores-en-la-nueva-oficina-judicial

Nov 25 2019

STAJ informa. Publicación en BOE resolución provisional concurso de traslado Gestión, Tramitación y Auxilio

En el BOE de hoy lunes se publica la Orden JUS/1148/2019, de 15 de noviembre, por la que se resuelve provisionalmente, se aprueba la relación de excluidos y se anuncian los lugares donde están a disposición de los interesados los anexos III del concurso de traslado para cubrir plazas vacantes entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, convocado por Orden JUS/776/2019, de 25 de junio y Resoluciones de 25 de junio de 2019, de las Comunidades Autónomas.

Los interesados disponen de un plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES a contar desde mañana para efectuar alegaciones.

  • NOTA: Plazo ampliado, DIEZ DÍAS HÁBILES DESDE EL 27 DE NOVIEMBRE

En la página Web del Ministerio podéis consultar el Anexo III con los datos personales, la baremación realizada, el destino de origen, los puestos solicitados y las plazas, en su caso, adjudicadas.

Deberán solicitar su corrección mediante el Anexo IV (modelo de alegaciones) publicado en la Orden JUS/776/2019, de 25 de junio por la que se convocaba el concurso de traslados

Si se encuentra en los casos de la base cuarta.7.B.1) de la convocatoria del concurso, enviará su alegación a través del correo electrónico concursos.admonjusticia@mjusticia.es, indicando en el mensaje, en el apartado «Asunto»: Alegaciones, y en el texto del mensaje la siguiente información y en el orden en el que se indica:

Apellidos:

Nombre:

NIF:

Modelo de instancia:

Cuerpo para el que participa:

Concurso: Ordinario Gestión, Tramitación y Auxilio 2019.

Se remitirá, entonces, el anexo IV, exponiendo los motivos de su alegación, y actuando para su envío de la misma manera y con el mismo formato que lo indicado en dicha base cuarta.7.B.1), es decir, imprimir, firmar y escanear el anexo IV y acompañar la documentación, en su caso, en un único fichero, el cual llevará el título de sus apellidos, nombre, NIF y modelo de instancia (Ej. AP1 AP2 NOMBRE NIF MODELO DE INSTANCIA), y enviarlo al correo electrónico indicado anteriormente, adjuntando el fichero.


Si se encuentra en los casos de la base cuarta.7.B.2), se actuará para su envío en consonancia con lo indicado en la misma, o mediante fax, dirigido a la atención de «Concursos-Despacho 220», a los números 913902394/913904304/913904250/913902076.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-publicacin-en-boe-resolucin-provisional-concurso-de-traslado-gestin-tramitacin-y-auxilio

Nov 24 2019

STAJ informa. Examen Gestión P.A. 23 noviembre. Plantilla provisional no oficial elaborada por STAJ

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-examen-gestion-p-a-23-noviembre-plantilla-provisional-no-oficial-elaborada-por-staj

Nov 22 2019

STAJ informa. Letrados de Justicia PROMOCIÓN INTERNA: Aprobados fase de oposición.

En la página web del Ministerio de Justicia se ha publicado el acuerdo de 19 de noviembre de 2019, del Tribunal Calificador número uno de las pruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia, promoción interna, convocadas por Orden JUS/402/2019, de 19 de marzo, por el que se publica la relación de aspirantes que han superado la fase de oposición y se abre el plazo para presentación de los méritos a valorar en la fase de concurso.

Los aspirantes que han superado la fase de oposición disponen de un plazo de diez días hábiles, finalizando el día 3 de diciembre de 2019 inclusive, para presentar la documentación acreditativa de los méritos a valorar en la fase de concurso.

Anexo del acuerdo – Relación de aspirantes

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-letrados-de-justicia-promocin-interna-aprobados-fase-de-oposicin

Nov 21 2019

STAJ informa. Publicación resolución provisional concurso de traslado

Publicado en la Web del Ministerio de Justicia:

RESOLUCION PROVISIONAL CONCURSO ORDINARIO GE, TR, AU 2019

21 de noviembre de 2019

Orden de 15-11-2019 por la que se resuelve provisionalmente el concurso de traslados ordinario entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia, anunciado por Orden JUS/776/2019, de 25 de junio (BOE 18-7-2019).

Documentos asociados


Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-publicacion-provisional-resolucion-concurso-de-traslado

Nov 20 2019

STAJ informa. Modificación entrada en funcionamiento determinados órganos

Publicado en el BOE de hoy 20 de noviembre. Se modifica la fecha de entrada en funcionamiento de los Juzgados de Primera Instancia números 6 de Gandía y 5 de Torrevieja.

MINISTERIO DE JUSTICIA
Demarcación y planta judicial
  • Orden JUS/1134/2019, de 14 de noviembre, por la que se modifica la Orden JUS/767/2019, de 11 de julio, por la que se dispone la fecha de efectividad de 22 plazas de magistrado en órganos colegiados, de entrada en funcionamiento de 45 juzgados correspondientes a la programación del año 2019, y de efectividad de 2 plazas de magistrado en la Sección de Apelación Penal de los Tribunales Superiores de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, de Cataluña y de la Comunidad de Madrid.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-modificacin-entrada-en-funcionamiento-determinados-rganos

Nov 19 2019

STAJ informa. Oposiciones Letrados A.J. turno libre. Anulación pregunta ejercicio de 27 de octubre

Publicado en la Web del Ministerio de Justicia:

Acuerdo de 18 de noviembre. Anulación de pregunta del ejercicio realizado el 27 de octubre.

18 de noviembre de 2019

Documentos asociados

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-oposiciones-letrados-a-j-turno-libre-anulacin-pregunta-ejercicio-de-27-de-octubre

Nov 19 2019

STAJ informa. Última hora concurso de traslado

El Ministerio nos informa que la resolución provisional del concurso de traslado de los cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio está preparada para su publicación en BOE, la cual se producirá en los próximos días, sin concretarnos aún la fecha.

Hemos vuelto a pedir que se nos envíen los listados con las adjudicaciones provisionales y su publicación en la Web del Ministerio, para poder tener conocimiento de la misma antes de su publicación en el BOE, como otros años.

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-ltima-hora-concurso-de-traslado-2

Nov 19 2019

STAJ informa. Oposiciones LAJ turno libre. Nota mínima primer ejercicio

Publicado en la Web del Ministerio de Justicia:

Acuerdo del Tribunal N.º Uno por el que se establece la nota mínima necesaria para aprobar el primer ejercicio de turno libre.

19 de noviembre de 2019

Documentos asociados

Enlace permanente a este artículo: http://stajandalucia.es/staj-informa-oposiciones-laj-turno-libre-nota-mnima-primer-ejercicio

Load more